朋友推荐的，感觉还行吧。

马未都确实是京圈儿里难得的宝藏大师，很多事你心里能想明白但未必能跟别人说明白，但马爷就是能娓娓道来轻松的就让人明明白白 这节目确实很下饭。

有内涵有深度的人生经验分享。追看！

选的嘉宾都是业界翘楚，演讲的内容和技巧都很有感染力。要说问题，那就是讲了太多自己的东西，而这些嘉宾平时在网络上也很活跃，以致于没什么新鲜感了。

尽管我不是樊登读书的用户，也并不太能听得进去他说的那些，但就个人体验来说，多读书还是蛮有必要的。尤其是在后疫情时期，无功利性的读书才会让人放下焦虑真正体验到读书所带来的成长快乐。至于樊登，不好意思，他太功利了，太商业了，读书本是件“你情我愿”的事，何必非要与商业挂钩满是铜臭？节目的形式不错，可我真的不喜欢他的读书功利论。

形式表现单一且陈旧，内容上也没有特别的新意，价值观上传达上肯定没问题，不过距离精彩还有一定距离。

还行。就是现在 国内为啥这种演讲式的节目？

看的樊登那期，他讲的内容对后疫情时代的每个人都有着巨大的启示作用。比如，针对黑天鹅事件的发生，我们应该提升自身的反脆弱能力。再比如，在认知心理学范畴，改变对事件的看法，反而比事件本身更重要。樊登所说的“答案都在书里”并不是提倡死读书，而是希望大家能够深刻觉察到一件事：读书能为人类带来的不仅仅是知识储备的增长，更有思维的跃迁。

国内脱口秀除了吐槽大会就是这个好看了。

第一集马爷就让人肃然起敬，不油地扬起一股对生活的热情。马爷这个阅历足堪人生导师，处处是说教但又是不讨人厌的人生故事，借以亲身经历说人生哲理，透着一股醇厚的文化功底。相反结尾的教学反倒显得无聊。马伯庸太可爱，择其所爱，享受其乐。都是文化大家，受益匪浅。这栏目让我想起了当年的《一席》。

第一期嘉宾马未都，挺吸引我的（《锵锵》老观众）。看下来，交流的形式像极了大学邀请社会成功人士对年轻一代的演讲。有意思的是，从舞台设计的距离可以看出交流的姿态。不同于《锵锵三人行》茶桌前，老友对谈；不同于TED 年轻化、近距离的团体交流，《对白》的形式还是有距离感的。舞台是形式，内容还是因人而异，可以挑感兴趣的人看看。

更喜欢提问回答那部分，问题很实际犀利，回答也很深刻通透。我们到底应该过怎样的一种人生，不是复制别人的轨迹，适合自己的才是最好的。

对白不足，更类似于单方向输出。 年轻人想了解世界，而我们想了解年轻人。 另外请少一点故弄玄虚的音效吧…

“自知者英，自胜者雄”，是谓英雄。 “慎始 慎终 慎独”，人生三个准则。 “趋利，趋名，趋静”，人生三个阶段。 “群居不倚，独立不惧”，最好的人生态度。

“群居不倚，独立不惧”

学生的问题都挺好诶

指导性很强，很棒的分享，尽管对其中很多的观点不敢苟同，而且对这种演讲中不自主的自我迷恋有些反感，但发现那些实用主义、功利主义甚至愚昧无知的问题时，还是觉得有些意义。

太值得看了，多想早点听到。刚听完马爷的人生的意义演讲和回答，有种还想多听听，深入探讨。通透的智者传达人生智慧，多么难得！

看了马爷的人生的意义，马未都宝藏男孩

后面的20分钟硬广严重拉低本节目的品质和友好值，太那个了！