1930 15/08/2017 Showroom Cafe

男主与女主之间对比的反差比较触动，他们分开后，女主很欢快，男主很低落，一个主动，一个是被动，到最后男主还念念不忘。不过女主也很敏感，她说男主对她说，她自己是他的锚⚓，她应该是被这句话伤到了。

无感，挺催眠

睡着了

家庭录像式的纪录片很特别，更像是旁观者而不是窥视者。

大银幕看家庭录像形式的纪录片观感很奇妙。

映后交流活动的时候，导演说：“其实我并不相信有什么纪录片是客观的。” 我认同这个说法。如果带着“必须客观”的这么一个先入为主的概念和条件去拍摄的话，我觉得纪录片所呈现出来的内容反而会变得失真。不过话又说回来，失真难道不才是日常的魅力所在吗？我好像庸人自扰了。

我现在偏好的纪录片拍摄手法还很单一。用极少人工梳理痕迹的琐碎构造稍嫌“过分”的现实，又没有细微的意趣驱动任何的波澜，使我没有办法很喜欢。只是觉着大多数（中国式）离婚都漫溢切肤的肢解过程，这样达观而渐趋气定神闲的和解会让当年的我嫉妒。

朋友说，爱情就是趁虚而入，日久生情。电影里的父母分开了，很快他们又有了新的归宿，后来的人啊，不就是趁虚而入嘛。但日久生情需要一点耐心，需要包容和付出，甚至是为对方改变。没有那么刚好，可以遇到一个齿轮相合的人，总是要磨平一点棱角，迁就一番吧。婚姻和爱情都很遥远，伤感。

私影像，导演直面父母的黄昏别离。回首旧日时光，他们的婚姻生活家庭生活似乎也曾经美好过，导演有不舍，但也只能接受他们不能再忍受彼此的事实。而老年人寻找新伴侣的激情与效率，也许比年轻人来得更猛一些。素材还是单薄了些，但作为私影像，有所保留也许是一种温存。

影片记录一对感情破裂的瑞典夫妇生活状态，视角冷静技巧朴实，横向对比与中国同样状态的夫妇有不同的选择和方式；纵向对比产生这种独立选择的原因应该与高度发达的经济水平和高社会福利密不可分，对柴米油盐的普通家庭来讲，没有了经济基础的后顾之忧，才更能体味生而为人的人格独立和精神世界相对纯粹

一部非常私人的纪录片，琐碎，突兀，又直接，但人在宽阔的房间和明亮的家具中走动，几乎没有压抑紧迫焦躁感。有感触的大概是在与下一个伴侣的婚礼上，60岁的人开心地说“祝64岁的我们……” 看完后和佳蔚探讨人的理想寿命与家庭中的餐桌形状

Con Te Partirò

爱是怎样开始的，又是如何在婚姻里消逝的。一个很不错的研究素材。

66放映室 不错的处女座

水晶玻璃杯。。。。

#NORDOX2014#到底是什么让我们最初走到一起，又是因为什么我们最终选择放弃。婚姻的支离破碎让人感觉好无力，二十岁的时候做的认为完全正确的决定到了六十岁觉得并非是否还有勇气改变？慢节奏，单纯的音乐，收拾旧物的琐碎争论，很有共鸣。

过分坚持不是好事，趁残酷未临细品仁心。

11.15 电影博物馆。主观的表达情绪在私人化的情节里用纪录片形式呈现在观众面前，并不是一件容易完成的轻松事。

NORDOX影展。并不是说一个人就不快乐，但人与人在一起的时候还是好好珍惜好好沟通吧。

KE讲，她不相信真的存在客观，她就是带着主观感受去拍的纪录片。我觉得她真棒！

非常私人的故事。和以往的家庭纪录片手法类似，现实与回忆交叉出现，并无很多新意。散碎的对话大致也只是琐事，父母双方谈及各自的想法，让人感觉婚姻的破碎真的是一件无力的事情。另整理旧物的场景很有共鸣。