数年前看过的片子。

1989年的案子 先看的美剧有色眼镜，又特意找这个纪录片看一看，对Raymond Santana、Anton McCray、Yusef Salaam、Kevin Richardson、才14或15岁Korey Wise 当年16岁，陪朋友Yusef却被连累，如果不是真正的罪犯Matias Reyes在狱中遇到Korey Wise自首，那这五位少年可能永远没有翻案可能，司法官官相护的案子典范太多！为什么看过的很多罪案纪录片里都有Donald Trump的身影？

帮助观众了解多些社会年代背景，五少中的几位当事人受访回顾案情。不论怎么赔偿，花有重开日，人无再少年！纪录片的社会意义高于它的记述水平。

不禁想如果Korey Wise 没有被关在Rikers 没在Rikers 碰见真正的作案者Matias Reyes，恐怕很难有Reyes 良心发现向检方坦白，而真相就永远消失在风中了。最后的民事官司打了十年，纽约政府赔了4100万美元。

第五中央公园 盛佳

纪录片的整体是零碎的，但总体反应了真相。印象最深的部分是接受误判后的少年在出狱后因为没有办法谋生而去贩毒的情节，一个判决确实能改变人的一生。

False confessions埋没了青春，警方的interrogations只是逼他们认罪。Some flaws显露出来，让孩童来买单。看到最后只能叹息，出狱后的他们面临了更多的问题。其中一位冤狱者说，出来后生活并没有变得比之前更easy反而更加困难了。

太阳底下没有新鲜事，同一个世界，同一种刑讯逼供的方式

虽是纪录片，还是要保留一些，做为一段的呈述。

这个案子，无论是纪录片还是剧集，都已经成为了我必落泪的节目。看见当事人听见真犯坦白罪行的录音时的神情，只觉得有什么事是绝对无法原谅的。无法将它美化成真相大白，要铭记犯罪的体系里人们本身可能的歧视与恶毒。（对五个男孩来说，从青少年起，人生被冰冷而残酷的司法体系之刀砍掉了无法弥补的一段。

电影版比迷你剧版好，因为真实。再好的演员也没有当事人真情流露 亲口说出来来得震撼。遗憾的是问题今天依然存在

79/100

和今年中央公园bird watching incident联系起来看

故事线有点混乱而且没有引起我的任何波澜

KenBurns

不会过去 不会忘记

五个少年彷徨接受警方调查的录像令人心痛，人们只是想相信黑人侮辱白人的故事，证据全然不重要，警方抓住了这点一路“胜出”，抓走了五位少年的青春。天杀的

种族歧视 双相恶性循环

迟来的公正不是公正

1989年4月19日早上，纽约中央公园，一位28岁的妇女被强暴并被虐待至重伤生命垂危，事后警察逮捕了五名14-17岁的黑人和西班牙少年。尽管警方已经发现现场提取的DNA和精子与五少年并不相符，同时案发时嫌犯的路线图也对不上，还有其他细节也不符合，但由于五少年已经招供，所以仍分别被判处了8到13年不等的刑期。2002年，纽约警方在审讯另一个案件的时候，找到了真正的凶手。五少年被释放的时候，将纽约政府告上法庭，要求赔偿， 但被纽约市政府拒绝。

中文名字翻译恶心了，明明不是罪犯。

剧集之外更为真实和细腻的补充，其中对Trisha Meili之后的部分有些交代，并且将主要的部分都集中在五个人的问询审判到最终洗清冤屈的过程中。这不是一起偶然的误判，这是一个需要社会、媒体以及系统，真正值得思考的错误。