其实反转也在意料之中

追求正义，但不要自以为正义。

我不喜欢这个结局，我也觉得它停留在真相之前比较好看。前半段女主报警之后的一系列遭遇是我认为本片最有意义的部分。(无休止的描述自己遭受的伤害以及接受高高在上的男性律师的盘问和嘲讽)当然我喜欢的部分与本片内核毫不相干

影片里我最感兴趣的是辩方否决舆论判案。但显然和中国一样，媒体总能影响到法庭的裁决。当舆论被当局从市场逐步收归集权组织，他们可以让法庭判决不了的案件让舆论影响力发挥出来代替法庭判案。公检法与媒体从此天下一家。

每一个虚假的强奸指控，都是另一个钉子，在真正强奸受害者的棺材里… 印度法律有点矫枉过正了，根据事实应该判被告胜诉。其实最悲剧的也是被忽略的是他妻子

本来就应该这样判啊 赋予了女性一小部分权利 你要是担心被误伤 管住自己 守好男德就可以了 只享受权利没有制约只会变得无法无天

说真的男女主选角都挺失败的 两个人一个用力过猛一个故作姿态 包括配角也是 受害者女性从头到尾表情一个模子刻出来 故事也没有任何反转 哎 就是不平不稳的看完了 然后觉得浪费了两个小时

低于预期

冲着这个有意思的题材和切入点给分，论正义和法律如何平衡

全片视角法庭，根据控方和辩方的激烈对决，将强奸罪局面扭转，事实揭示了圈内潜规则和被负心女主因嫉妒、不甘、受屈辱而复仇。

定罪率低不是因为诬告多，而是法律是男人定的，对强奸认定要求苛刻。如果女性连为自己族群呐喊都被要求理智，不要用舆论影响法律，那真的只能任人宰割、等死了。

原告律师弱暴了

姜太公钓鱼反被诉，周瑜打黄盖反被诬，大家都不是省油的灯，只有吃瓜群众的情绪被操纵。法律给予女性的性别特权被有心之人滥用，这是给#Metoo 招黑，也是给广大键盘侠和互联网警察的一次煽动。正义和法律都是有偏向性的，伸张正义不如维护法律。

想到了高云翔...最倒霉的还是妻子

男导演应该来天朝进修一下潜规则

印版罗生门，精彩反转

立意不浅薄但足够细致，没有一团迷雾的感觉，这就是法律吧

胜利就是正义，这话说的。历史都是由胜利者写的，输了就啥都没了。阿三们拍的电影也是挺有意思的，至少这个是，超出了俺以往的认知。忘了在哪看到过一句话，法律是保护强势那方的。也有一定道理。可这就钻了漏洞啊多一星给阿三，女律师，法律。

电影本身是可以的，如果不考虑现实环境的话（这里是印度等国，不是丹麦）。“法律追求事实”“看到的不一定是真相”“感情用事影响判断”，其他电影也有比如诺顿的一级恐惧，这部的问题在于非要踩米兔一脚，米兔是被剥削的女性互相鼓励终于敢为自己发声，这种艰难是男性无法共情的，在此前提下，矫枉还没过小半，有的人已经担心过正了，迫不及待为1%的诬告定罪率发声，很贱、卫道士。定罪率低不是因为诬告多，而是法律是男人定的，对强奸认定要求苛刻。如果女性连为自己族群呐喊都被要求理智，不要用舆论影响法律，那真的只能任人宰割、等死了。【如果当爽片看的话倒是不错，被辜负的情人自损一百伤敌一千把脚踏多条船的渣男送进监狱。值得学习】

关于正义和法律的一种阐述

法庭辩论算精彩。这个反转也是很醉，印度真是让人颠覆三观啊。

DD