西德尼旅麦特最擅长的题材就是腐败的警察，本片更是拍出了史诗的气魄。一般观众估计忍不了这么长时间内没有太多的戏剧冲突，本片更像是反腐的一次纪实，充斥着各种细节，对看惯警匪片的观众也许是一次挑战。

《城市王子》既是吕美特在警察体系腐败议题上更深入的探索，也是德勒兹“散点现实”理论的重要例证。影片不必构筑在单一且首尾贯通的叙事线路，也不必围绕一个或几个中心人物展开，它可以是碎片化影像的集合。漫游/诗曲既是指漂浮状、靠偶然性连接的事件，也是诗歌、短小的乐曲，这一点在《城》中几处字幕体现的尤为突出。散点现实对于电影的危险性在于很容易失去整体性，使其看上去像是多个短篇的拼接。

缺乏观赏性。纽约警察丹尼尔·齐洛卷入了一些可疑的警察行为。内部事务部门找到了他，他被指示开始揭露警察腐败的内部运作，以换取他可能被释放的机会。丹尼同意了，只要他不告发他的搭档，但他很快就知道他不能相信任何人，他必须决定他站在谁的一边，谁站在他的一边。

蓝光

虽然讲的是警察，但也是典型70s政治惊悚片模式，尤其是后段主角的无力感。片长本身也有其意义，凸显出煎熬漫长。

好久没看到这么又臭又长，自说自话的电影了，西德尼吕美特的失手之作

看睡着了。“除了我的搭档，没有人在乎我”。吕美特继《冲突》后再涉反腐题材，这次除了更细致的呈现多头部门在反腐中的立场、手腕上的区别，其它环节均不如前作。剧情是足够复杂了，与检察官合作的警探男主，牵扯进了一系列行贿、暗箱操作事件，人物复杂，也没个清晰主线，虽然吕美特在每一小段前展示了相关人员的身份证件，以及男主的一句话心情自述起个定调作用，但谁能不遗落每个细节的盯完这部167分钟的片子，那我佩服他的专注力。除了剧情散，男主的设定也有极大的问题，他一出现就满腹牢骚的对待检察官，又强调他不背叛同袍和喜欢冒险，但这些并不能构成他与检察官合作的动机，尤其他的幼稚胡来和反腐部门的各行其是还害死他的师父跟表哥，令这个角色到了讨人嫌的地步——一个角色没动机，又没有双商魅力，何必存在？所谓写实主义可不是写傻子

I know the law. The law doesn’t know the streets.

这道NY菜太硬了🌮🍺

本脸盲看得一脸懵。。。

当非正常手段成为正常，他的选择是背叛还是正义？

很冗长，也很话痨。

虽然通篇几乎净是谈话的镜头，但还是条理清晰、事无巨细地勾勒出这个官官相护、腐败横行的都市结构。

truly a homage to the police, to that confusing time and place.

81/100

能换个男主角吗？

Sidney Lumet

挺不错的，不知道为啥看过的人数这么少。

#小成本电影#吕美特：“我不认为应该等待杰作。杰作题材的出现十分罕见。重要的是，你拍的每一部电影都有某种东西推进你的技术。”

可以和前作《Serpico》对比着看，同样是讲警队内部的腐败问题，两位主角的刻画也有相似之处，Danny与Serpico同样经过了意气风发到惶恐无助的过程，虽然Treat Williams的演技总体比Al Pacino稍逊一筹，但最后一个被同僚所误解的镜头生动地表现出了反腐事业的艰难。

Les couleurs de la copie sont légèrement dénaturées

特纠结的电影，吕美特大概想说警察不是正义的维持者，只是罪恶的过滤网。该换个主演