日期 | 资源名称 | 类型 | 大小 | 下载 |
---|---|---|---|---|
2019-08-30 | Shakespeares Globe On Screen The Merchant of Venic | 712.52MB | 下载 |
苏瓜日记 / 月八拍片日记(台) / The Tsugua Diaries / Journal de Tûoa
大卫·达斯马齐连,劳拉·戈登,伊恩·布利斯,费萨尔·巴齐,英格丽·托蕾莉,里斯·奥特里,乔治娜·海格,乔什·邝·塔特,斯蒂夫·莫察基斯,宝拉·阿伦德尔,塔马拉·谢尔顿,克里斯托弗·卡比,约翰·利里,加比·萧,伊莉斯·詹森,克莱尔·奇汉巴奎,阿梅莉·门多萨,迈克尔·艾恩塞德
吉姆·卡维泽,比尔·坎普,克里斯特尔·阿帕里西奥,哈维尔·戈迪诺,耶西卡·博罗托·佩里曼,曼尼·佩雷斯,埃杜瓦多·维拉斯蒂吉,古斯塔沃·桑切斯·帕拉,克里斯·阿韦迪西安,何塞·祖尼加,盖里·巴萨拉巴,赫拉多·塔拉塞纳,斯科特·黑兹,瓦莱莉·多明古兹,米拉·索维诺,柯特·富勒,杰罗尼莫·巴伦,阿里尔·茜耶拉,阿丽·兰德里,詹姆斯·夸特罗奇
国定杀戮日:无限狂屠(港) / 无限杀戮日(台) / 人类清除计划完结篇 / 人类清除计划:自由永恒
迷途的画作 / 迷失的列昂纳多 / 失落的李奥纳多(台)
艾拉·鲁宾,彼得·斯特曼,玛雅·米切尔,敖德萨·阿德隆,迈克尔·西米诺,柳智英,贝尔蒙特·卡梅利
非凡小女生 / Rocca Changes the World
遗军之战
瑞凡·菲尼克斯,乔纳森·普雷斯,朱迪·戴维斯
提摩西·道尔顿,乔纳森·普雷斯,崔姬
安东尼·尼科尔斯,杰瑞米·布雷特,劳伦斯·奥利弗,琼·普莱怀特,迈克尔·杰斯顿,Anna Carteret
乔纳森·普雷斯,梅尔维·卢克巴
魔法当家
吉恩·怀尔德,格尔达·赖德娜,多姆·德路易斯,乔纳森·普雷斯,布莱恩·普林格,皮特·沃恩
The Madness and Misadventures of Munchausen
特瑞·吉列姆,查尔斯·麦肯恩,约翰·内威尔,乔纳森·普雷斯,罗宾·威廉姆斯,莎拉·波利,艾瑞克·爱都
Henry Goodman,David Bamber,Alexander Hanson,Derbhle Crotty
BT云/hxapi/ttydy/shuanu.com/所有内容均由程序在互联网上自动搜集而来,仅供测试和学习交流,版权归原创者所有。
我全程问号脸,大学时排练过这个剧,不过只节选了法庭片段,对夏洛克的印象一直也是奸诈阴险的小人,非常脸谱化。这次看腾讯上的环球剧院版本感觉很惊喜,视频的高清提供了很好的观感,能感受到现场对打光道具等各个细节的重视,让我完整的了解了一遍剧情架构。演员的融入感也是一流的,完整立体的展现了夏洛克这个人物,每个演员都让我觉得就是戏剧本身。从道德意义上说,恐怕以现代视角根本无法理解其它人的所作所为,夏洛克仿佛被强制安排了性格,我个人是不能接受的。但莎士比亚的剧本台词还是非常好,充满韵味。
补档。环莎版live,很喜欢这版的处理,抓住了那些笑点和荤口的同时,演出了一个带有悲剧色彩和仪式感的结尾。莎士比亚的台词功力让政治不正确的反犹/歧视女性情节带着浓重的自黑味,大麻雀演得丝丝入扣,反问和哀叹都让人心生同情,悲喜命运,也许就是让表面(性别、民族)与本质(人性、情感)分离吧。
这是喜剧吗??曾经我以为夏洛克是个吸血恶魔,看完我甚至都同情他了,最后逼人改信基督实在是太恶毒,你看他的小红帽掉在地上想起捡还不让捡的时候多么绝望。他最大的错在于他的身份,他所作的恶根源还是为了报复各位伪善者长久以来对犹太人的不公。
莎士比亚环球剧院版的威尼斯商人布景简洁大气,善用光影投射和帘幕营造氛围,搭配人声吟唱美轮美奂。暖场环节和剧中互动好评,非常能带动气氛。夏洛克的演绎尤为老辣,结尾强行受洗并戛然而止的剧情生生透出悲怆。
这是喜剧?这是悲剧。世上会有一时兴起的爱,确🈚️无缘无故的恨。我不相信有人能完全站在安东尼奥和他的朋友们一边,认为可以抓住契约的漏洞,得到期待的爱情,生活就是喜剧了,完全不顾与之相生相克的夏洛克的生命悲剧。夏洛克一定是狮子座,某年某月某一天,有人让俺丢过脸,粉身碎骨浑不怕,只要找回这颜面,出口恶气的代价往往大过原始伤害。在远视人眼里(我远视)这个故事告诉世界两件事:一是凡事不可追求极致,你把局面逼到死角,往往是自己翻不了身下不了台,江湖素有箴言曰“做事留一线 日后好相见。”二是,法律(一伙人)可以判处一个人改变其信仰,那么信仰的概念本身,大还是小呢?
初中语文书里那段法庭节选是我对老莎的启蒙认识,所以对这部剧一直持有一种特殊的仪式感一般的感情。然后佳片有约放了电影版,第一次对老莎精美的台词有了更美妙的印象,然后这部戏剧就一直在记忆里保留一个很有仪式感的地位。然后现在再看剧版的,对它的爱不再像当初那般。像之前理查二世的小短片说的,莎士比亚的神奇在于,你刚开始同情这个人了,紧接着的事又会让你讨厌他;开始讨厌他了紧接着又会开始同情他。夏洛克不再是那个刻薄计较的脸谱,变得更复杂,夹杂了城市的排外夹杂了种族歧视还有宗教的歧视,基督教是一切美好善良品质的代表,最后被迫夏洛克放弃自己的信仰不就等于杀了他么。一种基督教高高在上俯视众生的姿态,怪不得会有十字军东征……em mm,再说回这部剧,那两个来求婚的朋友太可爱了吧哈哈哈哈哈哈,环球剧场的复古很赞的!
一场喜剧的背后却深藏人类历史里最大的悲剧
老天呐这根本就是个悲剧吧。不过觉得有所刺伤也许才是符合现代审美观感的。莎翁很多台词都十分优雅,许多的比喻和夸张,觉得需要细细去看,越看越有乐趣。
3.5 就算把整个威尼斯都送给我。竟然最喜欢这句话,多么任性、多么个性分明。莎士比亚嘲笑爱情(对星星发誓)嘲笑契约(你为什么不能选择仁慈吗/戒指也能送人的),给出的答案是上帝,这剧情简直就是三观不正。莎士比亚环球剧场池座的观众全场站着这体力也是厉害。Rachel Pickup的Portia这么美丽又聪明,怎么会爱上一个如此无能的卢瑟?
最著名的那段自白句句扎心,天大的悲剧,这种天然的隔阂哪里是宗教和肤色带来的,是人最本质的劣性。
欧洲戏剧展。济南恒隆百丽宫。
这个台词不知道是不是莎翁原版的,我听着完全是当代英语,但似乎原版有很多古代英语。然后情节有点重新解读了,本来夏洛特完全是小人形象,这里好像是为犹太人的身份多了一些申辩。
夏洛克的演员演技太精湛,虽是盛赞的喜剧之一,但最后那场洗礼,看的遍体生寒。所以夏洛克的错难道错在身为犹太教吗?宗教没有罪,罪的是依赖宗教行恶的人类,罪的是依据宗教划分异己的人类。喜剧吗?不,这才是一场悲剧。
2018 上海国际戏剧影像展。删减处理得当清爽,演员表演锦上添花。几个喜剧角色,两位求婚的亲王,兰斯洛特,葛莱西安诺,抢戏不亚于主角。纵观全剧,这么偏颇、甚至说政治不正确的故事也是让人胆寒。
结局的洗礼戏,有点模糊了是非黑白,纵然夏洛克是残忍、狡诈,但是最终让宗教背上了罪,这种信仰的剥夺和蚕食,比捐出财产和割掉血肉更为残忍。说啥莎士比亚的喜剧呢,其实大悲。普雷斯将反派人设演绎得淋漓尽致,在这点上却是是以一敌百的。
普雷斯最后那场受洗的戏,强大到直接把这样一部莎翁的讽刺喜剧直接排成了天大的悲剧。如今再看这样一部剧作,更多的不再是对犹太人贪婪和狭隘的讽刺。它更像是英国最鼎盛时期,对其它异端思想的强行修正和道德绑架。
这是我第一次看到反派的戏好到让我觉得正派是一群坏人.
超级大悲剧。上海国际戏剧节?买的票。百丽宫的大屏幕看着很过瘾。
with Kathy
补标2018-03-17。普雷斯这演技逆天,基本处在没有所谓“对手戏”可演的尴尬境地,以至于把威尼斯商人这出戏变成了莎士比亚最残忍的一出戏。所以,很爱,但不会再看了。