系列的第一部往往颇有深度，第一滴血如是，猛龙怪客也如是，续集则沦为单纯追求感官刺激的爆米花片了

SJBD

我还蛮喜欢地下判官类型的故事，我觉得这个故事的有趣点在于警方的微妙态度，整体而言还蛮一般

我双手双脚赞成公民持枪

本片虽没在昆汀新书单列一章却几乎是全书提及最多的电影，70s暴力剥削片经典之一，包含以暴易暴、义警理念还有大胆的右派观点，但片子本身节奏其实比较拖沓、武戏也并不很高光密集，主要还是靠Charles Bronson的个人魅力。因为在商业上获得成功，也成为制片厂对《出租车司机》等项目亮绿灯的参考之一。

复仇爽片

碟片时代

把西部搬进纽约，就成了超级英雄片

以暴易暴，其实政府也是默许的

以暴制暴

冷峻,现实的影片风格，开头的入室抢劫施暴戏残酷真实得让人不敢直视，全片最后一个镜头也意味深长。此部电影应该是给许多后来的复仇电影很大启发。

在纽约能看到不让怀疑的事物 才是真的可疑hh

以现在的眼光去看，缓慢的节奏，干瘪的动作，多余的铺垫，确实没法看了

派拉蒙力排众议拿下的片子，其他片厂因为题材敏感以及犯罪场面尺度都拒拍了。电影“以暴制暴”理念在社会面的影响确实深远：1984年12月22日，工程师Bernhard Goetz在纽约地铁2号线上掏出随身携带的手枪击伤四名试图抢他钱的黑人，致其中一人重伤瘫痪。纽约的小报当时给Goetz冠以“地铁义警”头衔，并重提《猛龙怪客》。

3.5。

7/10

以暴制暴片的鼻祖，结尾手指枪很经典，但是对原本施暴者的交代有点点欠缺

Wild 70s

7分。低配版蝙蝠侠0.5，纽约街头的义警，却是无法忍受的反抗者，好在结局不错，影片基调沉重写实，很有感觉。

一直非常喜欢以暴制暴题材的作品的，这部电影下的纽约城，遍地犯罪，男主的妻子被杀，警察无能为力，当他拿起武器抗击罪犯时，警察却跳出来要将他绳之以法。但由于他这个“义务警察”存在，犯罪率直线下降，警察为了震慑犯罪，又不能揪出“义务警察”，讽刺十足。

与漫威的惩罚者诞生于同一年，就知道那个年代大众的诉求了。比东木《肮脏的哈里》更加激进的是，这位完全不是警察，就一个路人甲，象征了70年代美国人对犯罪的焦虑和体制的不信任。而且该片右翼观点比较浓厚，这一点在新版里淡化了很多，布朗森真的很帅

系列开山作，有想法重感官，上口爽劲，回味绵甘。