杨帆喜欢昆曲吧，王祖贤主演的游园惊梦也值得一看。

张奶奶说戏真的太好了！！！

外行人不知怎样是好怎样是坏，总体感觉还可以。不过为啥镜头总是斜着的，像看的盗版……

这么好的角儿，张继青神了，结果这摄影把昆曲活生生拍成鬼片

結論：楊凡電影都不要看就對了。

感觉听了快两个小时的昆曲

昆曲真是太迷人了

没有字幕听不太懂，熟悉了几出戏。

怎么说呢……我是没懂这样可以称为纪录片，就当欣赏了两出戏。不过杨凡愿意拍，也算是对昆曲真爱了。

是可以理解杨凡想表达的东西的，只是形式上着实没有什么建树，美感来源于戏曲本身，而不关纪录片导演的事儿。

片尾继奶在戏台上教台下一众学丽娘和春香的学生唱皂罗袍, 配上断断续续的20多年前苏州的街景片段, 太感动了.

这怕不是电影纪录片吧

镜头语言有问题 打破了戏曲虚拟性和程式化的表演屏障

豆瓣上的资料似乎有误，杨凡参与的应该是数码摄影环节。电影取材于昆曲的两个名篇（《痴梦》《折柳阳关》 ），包含了大段大段（占掉了片长的80%）的昆曲表演片段，大概是昆曲爱好者杨凡想保留名曲，留下原汁原味的传统段落（两段中《痴梦》的镜头设计感更足，效果也更好）。这和开头的昆曲传承段落在某种程度上不谋而合，而配上改造的苏州城和冷清的舞台，昆曲凋敝的意味也很足了。经历过五十年戏曲生涯的张继青状态很好，举手投足都像大师般举重若轻，在园林中的说戏段落也韵味十足。

张继青奶奶特别好，绵绵细雨笼罩下的姑苏城也特别好。镜头起初也别有新意，但时间久了便产生眩晕即视感。说杨凡这部作品是戏曲录像又不纯粹，说是纪录片又太牵强，总之有一点儿不伦不类。换句话说，还有太多可供开掘的素材和太多可供开发的余地。

唱念坐打蛮考验个人表现的 比现在很多表演要求更高

不管是《痴梦》还是《折柳阳关》还是最后的《游园惊梦》都好美，没有精美的的布景，没有变幻的灯光，台上仅凭借华美的服装和精绝的唱腔，一切都在观众的想象之中，昆曲描绘的梦穿越四百年依然那么动人心魄!

杨凡对于昆曲“慢”的美学的理解

真实昆曲

虽然张奶奶、王芳和赵文林的表演都是一流的，但是我想说，从拍纪录片的角度来看，拍得很差。一堆镜头随意剪辑在一起，没有主旨，知识性的东西有差错，镜头还很晕人。

就只看了张继青奶奶的