为了去宽街看话剧专门预习的。怎么讲，感觉有点闷，不知道剧场版会怎么样。铁叔真的是适合各种婚外情不伦恋…然而剧场版抖森演的居然不是出轨对象而是那个丈夫…

除了尾声加了戏基本是按剧本来的，最喜欢Scene 7的演绎，Robert爆发那里感觉又多了些对之前没注意到的细节理解。

your best man，开始即结局。永远不要听信大猪蹄子们的谎言。口头蜜语真是最愚蠢的真心。但这个故事确实不是仅限于背叛，而是更广泛意义的生活信仰

本金斯利演的丈夫那个仿佛看着一个傻逼的笑而不语脸也太精彩了吧

仍然有很强的舞台剧感，时间线不算复杂，细节主要在台词里，其次是演员的表演，感觉不到什么电影独有的手法。偷偷说如果女主是海伦米伦的外形的话，部分台词会更有说服力

我的天啊，79人评分？？一直以为这片算是伦理题材下比较经典的一部了，居然冷到这种程度吗……而且我怀疑这79个人里有70个都是冲着铁来吧2333333片源倒是找到了，然而字幕并没找到，只能就着生肉上了。 第一感就是很舞台，查了一下发现果然是舞台剧改编的电影版，然而我却把它当做电视剧在看——每天看二十分钟，看了有一星期。不知是不是导演为了忠于原版有意而为之，全片技巧性的东西几乎为零，注重人物聚焦语言，近乎执拗地坚持倒序，加上相当British相当dramatic的人际关系，整个感觉居然意外地对味。但也能理解为什么这么多人不喜欢它，要去一遍一遍听主角们辩白这样一点本来就偏于道德之外的琐事实在是有些煎熬。

整个电影都在以时间顺序倒着说回去。

第56届奥斯卡金像奖最佳改编剧本提名

说铁叔小三颜的怕是不认识拉尔夫·费因斯吧！

这电影拍得也太偷懒了，几乎都快完全舞台的呈现方式了……铁叔不愧是小三专业户，长了一副让所有已婚和未婚女性想出轨的皮囊，但真正的戏全在Kingsley身上

啊铁！啊亲爱的铁！冷血起来任是无情也动人，动情起来整个房间都融化了～～～时时让观众处在上帝视角增添了许多张力。终于悟到品特和AB的区别：品特的本子我能听懂，AB完全不行。。。

特别闷，适合话剧演出，场景少，台词多，绝大多数时候是三个之间的对话。

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，婚姻出轨这件事，拍得如此克制，难得了。

逆向叙述，由果溯因。情节主要在室内，像是多个室内剧的拼贴。支撑全片的是扎实的剧本，人物刻画和表演都不错，铁叔多情带着点怯懦，本叔眼神有着洞悉一切的狠劲儿。谁对谁的背叛？女主背叛了婚姻却忠于爱情，男主骨子里的懦却无法完全认同这份关系。本质上还是对当时英国中产阶级生活的审视与嘲讽吧

時間不斷往前推，然而亦趨平靜。這就是Harold Pinter的戲劇張力。看起來不動聲色，角色內心的宇宙卻早已崩毀。隨著時光揭露的層層過去，往往不是說謊，而只是沒有說而已。

品特讽刺的语言和独有的结构

原来这就是前阵子克雷格和薇姿夫妇在百老汇演的剧的电影版，品特的经典剧目，版本很多，据说这个是最好的。整个电影都在以时间顺序倒着说回去，倒是有些太忠于舞台剧本身了。但铁叔太帅，那身板和眼神简直了！另外我大概是第一次看到本金斯利有头发。。的样子。。

7分钟弃…女主说i thought of you the other day... it's nice sometimes to think back... ever think of me? ...直接恶心疯了…pinter的戏剧张力完美得跟教科书一样，又总有完美表达这些的演员…可惜三观审美不合，完美的表现就更加火上浇油…我越来越偏执了…审美不合一丁点都不能忍…

原著戏剧Betrayal by Harold Pinter是我有史以来最爱的剧本之一。此版本忠于原著，但不够戏剧本身的现场感带来的张力强，两位男主演（Jeremy Irons! 鼻血！）的演出强大，但女主演逊色，弥补不了摄像机带来的不足。

丈夫就在墙外，他却告诉她，她美得惊心动魄。丈夫是他的好友，他却告诉她，看见你穿婚纱的样子就好想占有你。其实婚外情还是婚内情，只要有“家”有“床”迟早会染上only for fucking的下场。女人，就是想要更多。