3.5

啥玩意儿啊？就那么几个人，就建立起罗马了？

最大的惊喜，是将原始宗教和文明火种，融入了跨过“界线”的兄弟相残，给了历史另一种可能性的有趣解释。最大的遗憾，是知道会因为史识而反转，谁是真正第一个王就没那么意外了

关于“神谕”的电影 战斗场面不错

略简单的罗马起源描述。

我都分不清谁是谁……

剧情很有意思服饰很给力

冗长而无趣，除了最后Remus死的时候让人有点难过。同一位导演同一个题材，《罗慕路斯》要好太多。

哥哥救了弟弟。弟弟杀了哥哥，

很有《启示录》的画风，暴力、原始、血腥，到最后才发现，原来是罗马帝国的崛起！神会被蒙蔽双眼，但是却永远不能或缺。无神就意味着失控与残暴，这也是苏联领导的国产党遭到西方疯狂抵制的原因吧。信仰真是一件可怕的事情，它会绑架人们的思想，做出恐怖的决定，而没有信仰，在信仰者的眼里，更是魔鬼般的存在……任何的辉煌，必将伴随着鲜血！

确实很一般，除了场景，没啥看头

@2019-06-19 09:42:45

一半好片儿，前一半儿真的很棒。从哥哥不信神开始这片儿就没法看了，到兄弟阋墙这片儿就变得有点垃圾喽。

烂

7.5/10 个人觉得这是颗遗珠，前古典文明时代的宗教和战争交织的图景被刻画得相当到位，而且把罗马建国两兄弟的神话传说拉下了尘世间，用一个寓言式的故事拼凑出历史真相背后的政治途径选择，很到位。摄影和美术也没话说。这片倒可以跟《新世界》和《日出英烈祠》相映成趣。

2星。原本这电影题材很对我胃口。但看到一半时有点看不下去了，历史课上都学过，是哥哥杀死了弟弟，大权独揽，建立的罗马城。 可能是导演太过于同情弟弟的遭遇所以拍了这部反历史电影， 片中剧情不断的强调哥哥多么的怜惜，疼爱弟弟，甚至熄灭圣火，烧掉村庄只想违抗神谕。一遍又一遍像神棍一样强调两兄弟必死一个的历史课知识，终于到了最后： 来了一个哥哥故意死在弟弟剑下，我真是惊了。也算是理解了导演前面费尽心思强调“兄弟情深”，“爱弟如命”的等等铺垫了。 导演你厉害，估计你满足了，电影远比历史更加的戏剧性，能满足很多人愿望。即使只是在戏了。哈哈。

这个就属于完全和我的喜好反着的，所以看到一小半跳了跳弃。（打架丑，且血腥；没有什么好看的女性角色；一群脏兮兮的原始人；对话也没啥意思。剧情很慢

把雷姆斯与罗慕路斯兄弟相残的故事，从普通田界纠纷演绎成了虔敬与否之争，高大上了许多，主旨更为深远。还原了建城之前各部族之间的所谓“战争”不过是村落械斗的真相，但是打得一点都不含糊，从武器到拳头到撕咬，加上电脑血浆的渲染，效果相当真实震撼。维斯塔贞女的角色非常能反映那时的宗教氛围。全程拉丁语台词，最后的建城宣言慷慨激昂。

风格和氛围同2009年北欧拍的《Valhalla Rising》一样，与其讲是历史还原，其实更似寓言故事。上古的简单直白粗粝。原版配音是全程Old Latin。

一直在等待高潮精彩的部分直到最后出现字幕了 原来是结束了。一分期望越高失望越高。

有史诗感，拍出了部落人对神和未知的崇拜和恐惧。

20200319