其实真实案件的法庭阶段就是很平没那么多起伏甚至可以说是无聊，是需要静下心来看的。

真实事件改编。拍得一般演得也一般。（居然看到了true detective的熟脸

我还是想知道真相，孩子到底是不是她杀的。

可能用于一级谋杀指控的证据事实上只有两项即头盖骨和胶带，然而头盖骨的完整以及胶带表面不存在DNA和指纹使得凯丽死因无法确定，主观故意性自然也无法得到证明，一级谋杀罪显然不可能成立。8岁起被父亲性虐待的凯西在18岁时生下了这位可能永远没人知道父亲是谁的孩子，又在孩子4岁时令其陷于死亡，固然可恨却也有可悲之处。

玄%

更像是纪录片

无证据不定罪，公正吗？

演得太作逼了……

为啥就是拘留几天这么轻的罪名，以后还是先看过豆瓣评分再看片吧

2016.09.05 我对律政、庭辩感兴趣，所以觉得本片不错，虽然明显站在控方立场，但辩方的辩护仍能令观众产生“哇，好有道理”的感觉，在我心里，这就是庭辩戏的高阶段位。

跟中国完全不同的司法体系

有点短，不够深刻

法庭的无罪与法律的罪过，在形式上构成一种矛盾的可能性。

人人都以为的真相，因为没有证据，最终只能成为悬念。法制公正的宗旨不是惩罚恶的灵魂，而是追求终极真相，当真相不明时，宁可错放绝不错判。一个2岁女孩死了，死于她亲生母亲的谋杀吗？这是发生在美国的真实事件——称“事件”比较准确，如果真如母亲所说，只是溺水身亡……

全是间接证据，而且不知道为什么人们如此确信她是凶手，除了命运问题美帝这个文化环境也值得思索…这个事件没有着力点，不好叙述故事，全靠纪录片似的方式撑住 ★★★

片子拍得并不好，主观上感觉那个当妈的不是个善类，或许就是她干的，没人性

说好的俄罗斯刑诉呢

各方纠结了个毛线

是不是也是仁者见仁智者见智的素材，反正我是和主演的感受差不多总觉得就是凯西杀害，虽然从头到尾都没出现被告的辩解，但是结尾的手段告白视频真的是看得我直犯恶心。法律过于健全也不是什么好事儿

事件很吓人但是片子好一般啊……总体还行吧

美国司法，证据一切

恐怖的司法疏漏！！！！！！ 建议大家找找网上的影视资料，就会发现CASEY ANTHONEY是如何一个冷血，扭曲，愚蠢，自私，撒谎成性的可怕女人（这个案子在美国网络媒体引起巨大轰动，所以有大量资料） 电影只能给一星