文化和个人背景，脆弱，饱受折磨，不稳定的神经，财务和情感打击，痛苦，疯狂，崩溃，自残，自杀，牺牲，救赎

作品不被认可的痛苦、拖累弟弟的愧疚、和对穷苦人的怜悯，交织在一起，使得梵高做出了割耳送瑞秋这一行为。

也许孤独对于一个伟大的艺术家来说是必不可少的。我不认为梵高曾经是个乐观的人，即便他在画里运用了跳跃的颜色，只有悲观的人才能更冷静和深刻的看待这个世界

新考证和新说法。原来瑞秋并不是妓女，把耳朵送给她也别有深意。老太太挺感人的

多一星给这位研究者，耳朵割下多少是其次，关键是梵高和这位并非妓女的女性之间颇具悲悯意味的“追随”和相知故事。梵高在心中的形象由是更加统一了。欧文斯通对梵高的把握还是很准确的。

看起來很簡單的一張紙卻是飽含數年的執著，感動！

感觉有些一厢情愿，并不严谨的论证梵高割耳事件

为业余研究者鼓掌，有这么多人热爱和专研，才有我们今天看到听到的梵高的故事……在去梵高美术馆之前在飞机上看完，逛完梵高博物馆，只想说抛开所有的故事，他的作品才是最动人的。

被业余研究者孜孜不倦不屈不挠的精神感动，在考证的过程中，几年如一日不断搜寻蛛丝马迹只为探寻真相。梵高疯狂的割耳之举，不是因为爱情也非自残发泄，在不幸的他看来，这是一种自我牺牲和表达同情的行为。这个备受苦难折磨的人对于弱者依旧抱有着悲悯之心！

好看！学术有时候就是靠执着的探究。

住在阿尔勒的业余研究者，解开梵高割耳之谜，找到当时治疗梵高的医生写给梵高电影编辑欧文斯通解答耳朵情况的信。

真想在左耳上纹“Vincent Van Gogh”

我的侧重点比较怪。看完全片后，我想的是，或许梵高的精神世界太嘈杂，绘画大概是种解脱，让自己冷静下来的一种方式。而割耳那晚，面对来自高更和提奥的双重冲击，他的耳朵里更是传来难以抑制的杂音，如同现实世界对他的嘲讽。这种痛，比割耳的体肤之痛还要难耐。到底，不过是个脆弱敏感却心善的人啊。

能被拍成纪录片，就能猜到肯定有突破性进展。

本组作品~所以这部片子看完以后觉得就像放了个屁！

讲述了这段历史公案的最新证据，试着还原事件的来龙去脉，过程着实让人唏嘘。（业余）艺术史家数年来孜孜不倦地钻研这一问题，重返事发地、翻文献、做访谈，看她激动得掉泪那段时真是感人。想起多起与之类似的事。文献考证，尝试与历史建立联系，尽可能详尽地了解某个人的一生，本身就是件迷人的事啊。

應該改叫梵高博物館“On The Verge of Insanity”（瘋狂的邊緣）展覽緣起，紀錄片屬於此展周邊產品。供圖的業余調查者書也出了。梵高割出悲憫情懷與宗教救贖，惟剩耳垂，予清潔工。

翻遍资料，一个英国人远道而来，跑遍普罗旺斯、阿姆斯特丹、最后到旧金山，遍查资料，只为搞清楚梵高当年究竟是切了一个耳朵还是半个耳朵... 我觉得自己当年就是因为感受到类似的情况而放弃了文学研究这条路....

amateur's victory

大概就是从一个医生那里找到了一个画着梵高受伤耳朵的文件，还找到了梵高赠予耳朵的那个姑娘的后代，结论是梵高确实割耳朵了。