看不懂

信息，意義，蒙太奇

散文电影课参考电影2

ici. ailleurs.

“并没有什么简单的画面，只有和画面一样被驯顺了的单纯的人。”最重要的既不是此处(lci)也不是彼处(ailleurs)而是中间的那个与(et)（与……与……与……）。

“为了听到彼处的声音，先学会在此处去看”，革命不是请客吃饭

用巴勒斯坦作参考点。但却并不真正关照巴勒斯坦的战役。尽管诚实地表达，他知道他询问，影像能做什么？影像能反映战争吗？死亡是静止的影像，无声的影像把人变成死人。但戈无形之中也在做差不多的事情吧（self-consciously

超厉害

看东西要多方面去看

时空的多维使战火与高度发达的资本主义并存，二者有什么联系？此处与彼处重要的是“与”，联系无非是“我”而已。经济就是无限的填0，全都是泡沫～

一部还没看的时候就知道感受的电影。更加明确我看的是「画面、结构、穿插、关系、方式、呼应、旁白、自反性」，不是情节。

高达对画面声音字幕或者说影像本身的关心，在电影里常常体现的远远大于内容，该片就是一个例子

YouTube节选。看了三个片段，如有机会想要看完。很有意思，几乎是电影化的视频艺术了。声音和画面的运用非常出彩，但不太喜欢过多的画外描述语言。加法确实可以显著改变影片，但如果少些独白也能维持效果，应该会更好。

超越国界的人道主义援助，戈达尔以图像和声音将法国和巴勒斯坦两者之间对照，审视两地的不同生存的空间和现实状态。

某平台上整合的资源标题和字幕名称都显示是中字，结果下载下来居然是英文字幕，观影过程很折磨人。感觉从70年代开始戈达尔就丧失了创造新影像的兴趣，他似乎更倾向于用原有影像进行组合拼接来形成新影像，电影的故事性完全被抛弃，取而代之的是扑面而来的巨量信息。

别被此处现实遮蔽，更远的地方还有彼处

图像学

这儿和那儿

究竟是不是纪录片

戈达尔特色的影像拼接与剪辑，聚焦巴勒斯坦革命

前一半五分，后一半四分，平均下来四分

以巴勒斯坦為主題的紀錄片理應很容易發揮，想不到戈達爾卻將之拍得不知所云，反而像是一部莫測高深的晢學片，好在片長將近一小時，浪費的時光還算少。除非是戈達爾的粉絲，否則更就無需觀看。