一直担心韦恩不停砸烂的玻璃会不会割到人……

7/10。开场是大反差的斜线构图，骑兵队版画般的剪影行进在明朗辽阔的天空之下，福特着迷于拍摄军队的蓝色制服和骑行姿态，影片关于战争的对话可以被遗忘，但那些稚嫩的军校生列队射击、行军的影像，令观者难以忘却。马洛上校和肯道尔医生、汉娜之间复杂关系的设置，本质上是内战中不同价值体系的根本冲突，南方庄园的女主人汉娜独守空房，但丝毫不怕闯进来的北军，与之热情地打交道以偷听军情，而南部军民分散成小规模的游击战更令上校头疼，当骑兵队打算占领城镇的火车站、拆毁铁路烧物资，沿途镇民一边嚷嚷一边向骑兵队抛沙子，南联邦捍卫家园的热情使得上校无法管理驻地、经常转移，而南方军校生出征一幕，老妇女央求孩子留下，又反映南方人力枯竭的窘境，结尾上校的军医坚持陪护伤员、留在敌区，一个救死扶伤的医生可以表现得和勇敢高尚的军人一样。

几场战争戏不错，女主角是我最近看的几部韦恩电影里面最get不到颜值的一位了，很喜欢骑兵的戏，特别喜欢他们出征的时候唱着歌的气势

勉强两分。韦恩带骑兵队深入南军后方执行破袭任务，他不情愿的带了个军医（我不懂他一个军官为何要排斥军医），又在半路拐带了一个南方阵营的姑娘，本片主题很明显建立在几个主角围绕主线任务的立场交锋，但很遗憾的是，整个这次破袭任务都表现的很模糊，倒是有几个不经铺垫就冒出来的遭遇战画面，又炸桥又轰房子，还有接阵对射什么的，演员的动作设计在50年代算比较逼真的了，还有南军迎着北军阵地傻乎乎齐步走的怪奇场面，总之这个孱弱的剧情主线挂不住几位主角的戏，而且主角间的矛盾、争执都丝毫不影响主线剧情，这就已经属于残次品剧本了。更糟的是，职业军人韦恩跟人道医生的贯穿全片的争执都是用重复的桥段设计来表现，两小时的电影，你俩是一点进境都没有啊（那个姑娘的功能跟医生还是重复的），韦恩跟各种龙套角色的无意义对话大大拖慢了节奏

从电影看双方都彬彬有礼的打了一场内战，其实不然。

SJBD

福特电影总是有很出色的人物，约翰韦恩是固执的军事主义者，威廉霍登是辛辣的人道主义者，陶尔斯和她的黑奴则是战争的牺牲品。这种战争题材很适合福特人道主义题材的发挥，每幅画面如同油画一样精致，可以说福特的电影就是经典好莱坞时期最美的电影。

William Holden

精彩！

6/10

福特正常发挥吧，足够丰富、立体。女主不大讨人喜

纽特车站那场戏真不错，再说一次霍尔登穿制服谁能顶得住啊我的军医好帅惹！

“冲突”的安排太精巧了，从大到小，最后又重归和平与团结，质朴又流畅，每一段情节每一个人物都那么丰满可爱，严肃的反思和轻松小幽默相得益彰，场面优秀，细节动人，调度精彩，技术上也出色，是海纳百川的好看大片， 六星，再加一星给军中歌谣迷人的nostalgia, 七星，再加一星给好看的马，综上，八星。

3.5

120.08

约翰·韦恩 / 威廉·霍尔登

2020.4.19 “We're confederates,but we are not hostile-honest.”

调度有方，回到古代可以为马略服务。

[西部][彩色]英字/千万别和《黄巾骑兵队》搞混

老福特政治不正确的尾巴稍不留神就露出来：霍尔登的北军医生回忆自己与南方老军官的友谊时冒出一句“过去并肩打过印第安人”……如果刨除这层争议因素，此片在福特榜中足以位居中上，再考虑到明显不相匹配的知名度，你甚至可以说它是相当之好。

19/1/16

根据真实事件改编的美国内战电影。故事背景是1863年春天，北军将领格兰特对无法攻占维克斯堡感到苦恼，于是派遣骑兵队进攻密西西比州的纽顿车站，切断南军的补给线。负责领军的马罗上校在战前是设计这条铁路的人，随行军官则各有不同的心理动机，其中肯代尔少校是有良心的医生，他对战争的看法正好跟粗暴的马罗互相对立。途中，骑兵队在南方女子汉娜的农地上扎营，不料她却刺探军情，马罗遂将她逮捕，其后并对纽顿车站展开猛烈的攻击。