三星半庭审蛮有意思的，镜头很好，配乐很不错，故事在中段的时候就已经能够猜出缘由，整体略显无聊。

看得多了法庭对峙，就没那么精彩。

以娱乐片的标题，行律政剧之实。让喜欢看辩论的人去咀嚼细节吧，虽然我觉得开放结局确实有些意思，片中人的行为细节也有可挖之处，但对于我等想看八卦新闻想了解真相的，还是太残忍了。真是隔靴搔痒看得很呕。。。另外，这个片子还两个半小时多，简直了。。。

媲美《控方证人》《十二怒汉》《哗变》。

比起《控方证人》差太多，影片虽对话密集却略显啰嗦，很容易走神，法庭对峙也没什么反转，可能法律从业相关会觉得有意思。情节糟透了，配的爵士乐很惊艳。

1、参加过韩战。2、中尉妻子女人妖艳性感，有那种“男人一看都想勾搭又差不多都能勾搭上那种类型。”3、喝啤酒的狗。4、酒吧女经理，看起来更不简单唉。5、庭审戏真是精彩。普法教育啊！看到最后我也不知道真相，但确实领教了米国的法律流程。6、如何判断一把枪的子弹打完了。7、天主教徒会因为离婚被逐出。8、真是每一位出庭的证人都很赞啊。9、关于那两个女人，我之前的感觉，是错的。10、本片的编剧真是，优秀！11、那提到的那茵斯什么岛，是叶芝的诗吧。

4.5/5.0 针锋相对 步步逼近

2023.1.23

四星观望中

精彩不足

懸了半天居然沒有反轉

上一部看的好莱坞最新的律政片是《芝加哥七君子审判》，不得不说差距立显，旧坞的严谨缜密针锋相对到当下只剩吵闹了。为什么要和《控方证人》比呢？自始至终主视角都是在既定事实下帮助无可争议的罪犯脱罪，如果《控方证人》抽丝剥茧直指真相，那这部片子只注重抗辩。稍有不足的是前六十分钟确实节奏慢了，后一百分钟渐入佳境，活活让我看了两天。

法庭戏非常精彩 一点也不会觉得冗长 唇枪舌战不亦乐乎 结尾蛮俏皮的 爵士乐简直神来之笔

相当相当精彩的法庭辩论，外加开放式结局。海报也很有意思。

流畅，轻巧

标签是不是应该加一个“喜剧”？😂 这里有James Stewart最可爱的时刻哈哈哈哈。

桃色血案可以又称一个凶杀案的解析之内裤。在法庭上严肃讨论内裤一词轻浮要换掉，精子一词却很正常。律师通过被强奸当晚受害者穿着及关于内裤各种追问来判定女主是否有意引诱对方，是否水性杨花，直接模糊掉罪犯及罪行，受害者成了原罪。法律成为可计算可利用的工具，双方律师辨论博弈使得真相不再重要，重要的是引导陪审团怎么看。陪审团制度的优势与劣势尽显。真理已经流失在工具理性的价值观中。

刑事诉讼法教科书（？）反复看了好几遍，这部电影非常好的反应了美国的刑事诉讼构造，已经不能用艺术的角度欣赏了，对法学生来说全是知识点！

有些失望吧。法庭戏太冗长了，但是辩论还是很有看头，要是做成舞台剧说不定效果更好。主要是詹姆斯·斯图尔特我真的很爱他！

法庭戏看得很过瘾

影片的女性议题放到今天来看还是不过时。

法庭戏拍得不错，但是整体太长了。会看得没耐心。