克里米亚战争塞瓦斯托波爾圍城戰中災難性的「輕騎兵的衝鋒」：充满了对大英帝国的讽刺，贵族老爷瞎指挥，结果打成了长筱合战

B站解说版。

优秀的体制总是在不断反思自己的错误，即使赢了克里米亚战争的情况下，大英帝国也在重温这场轻骑兵冲锋的失败，很挖失败根源：腐败的买卖军衔体制之下各级军官无能、无知、误判、盲从是造成悲剧的一大因素，上级以己度人、下级没有判断、传递链过长也是几大失败原因。

很有特色的一部电影。细致地刻画了战争的部分细节，我认为很符合实际。战争向来只伴随杀戮，在武器装备不对等的前提下，愚勇毫无意义。

我来看5万联军进攻克里米亚

头重脚轻太那啥了，就这黑泽明就最爱了😂😂

3.5

7/10。导演给战争安排的场面调度都流畅从容，士兵的构图始终处于黄金分割线上，行军阵容在广阔的浅滩、原野、荒漠戈壁上缓慢伸展，又通过尸横遍野的惨景、一波波霍乱倒下的伤兵和炮火不断洗礼的骑兵英勇冲杀镜头，反思了战争作为国家意志、阶级冲突带给普通人的灾难：在奇诡和精巧的动画段落里，四面八方的舰船从女王裙底下倾泻而出，向克里米亚集结，白云变幻为雄狮、女武神和惠灵顿的造型，这与血淋淋的战场形成绝妙的对立，无论官方对战争的宣传多么神圣，普通人在严酷的战争面前只有创伤和痛苦。主人公诺伦上尉孤傲又自负，他蔑视贵族军官的礼仪和种族观念，在长官眼皮底下携带一名印度仆人，因为违反规矩在晚宴上喝黑瓶子酒而遭遇软禁、得罪长官，最后误解上级的命令，偏执地要求向俄国炮兵队冲锋，他的尸体被踏过、战马被射杀，成为光荣的牺牲品。

不知道19世纪打仗真这样，还是电影表达成这样。严酷的战争再电影中，如同儿戏。行军布阵，就像在操场上走秀。影片前半部分英军轻骑兵在伦敦的日常，也太无聊可笑了。影片是刻画了真实历史，还是刻意丑话了英国贵族？

黑泽明最爱的电影之一

克里米亚轻骑兵的灾难性溃退

动画部分是意外惊喜

编导对大英帝国与俄国克里米亚战争这段历史进行了毫不留情的鞭笞 ，充分揭露和讽刺了战争期间英国高级军官的官僚主义、形式主义和军阀作风，正是这些造成了英军伤亡惨重。男主角诺伦在影片前半场还有些重要戏份，下半场其实是以他的视角来观察、记录那帮军官老爷如何昏庸无能、妄自尊大、草菅人命的。影片之中插入了几段动画，有的人解读为大英帝国的自吹自擂，其实大大地误解了，编导其实是对指挥军队的英国王室和女王的反讽，确是画龙点睛之笔。鉴于本片宗旨在于对战争的讽刺、对战争始作俑者和瞎指挥者的讽刺，因而对于战争场面的塑造就不要要求过高了。还有，片名真的不应该翻译为“英烈转”，本片主旨根本就不是为英烈树碑立传的。7.4分。

场景弘大，众星云集。一念之差，千古遗恨。

美工團隊值兩顆星！歷史還原度值另外兩顆星！

反战作品，双倍施讽。帝国扩张和女王荣耀的层面运用了动画插播，观众反映普遍不错；真人叙事主体部分，感觉理查德森根本不用像奥德曼拍陆军野战医院那样融入明显的喜剧夸张调性，单是英国军事指挥贵族们自身各式奇葩行径就足以持续不断的制造荒谬：黑瓶争议、白帐风波，下属之妻主动投怀，恍把盟友当作敌人，不能超越我的马头，骑兵覆灭推卸责任。但这些人活到了最后，片中最为正常理性善于思考年轻有为的主人公反而唯一速挂！……导演唯独没想到汉译片名最后又补讽了一枪：英烈传。

精彩的动画制作

动画比正片好。黑火药时代骑兵部队近全景展示，招兵训练到作战。磨破的腿。一体化暴力机器里不同阶级的对立。军官聚会不能喝啤的。理想主义者其实不算多理想的军队组织方式。华丽下衰朽的上层。新闻舆论与国家机器的冲突对抗调和。人家那时就有了。女人。爱情，如画的池塘。随军女眷。被上司寝取的军官妻子，英国版韩世忠（不是（比老韩差远了）。大海。土耳其。霍乱。“我们不能像女孩子一样无价值的死去。” 给敌军伤兵喂水时被另一个敌军伤兵打死的士兵。俄军晨来已略地，领导早餐犹敲蛋。忽然吹来的风。一将无能累死三军，理想主义者搭上性命亦无补于同袍矣，眼不见为净在悲剧发生前的最后一刻。所有铺垫在最后15分钟炸成理所当然又无谓的惨烈，然后戛然而止。白描，克制，黑色幽默，干脆利落，荒诞，无语，如诗如画。最后，最好的骑兵都是温柔的人

挺有趣的，主人公正派

本片最好看的地方，就是那些既精美，内容又精彩丰富的过场动画了。在一部历史正片里加入这些极具深意和讽刺意味的动画不仅不突兀，而且让人叫绝！至于正片就很一般了。

维基世界史片目 动画部分很牛逼 最后冲锋段落感觉没有36版给力 年轻的海明斯有点像汉尼拔博士

三星。大英的指挥官如此的愚蠢和低能，注定了大英的陆军赢得胜利不是因为运气好就是因为对手都是战五渣，也难怪日后大英陆军除了不断溃败就是投降