初中时看，启蒙。头一回了解到这个世界不止男性女性，我觉得这可以打破很多，许多哲学观。最近时常想起，人类把一些东西提出来把人群分开，其实是那样得荒谬和离谱。或许简单来说，人类思考太多。原来思考也只是控制与被控制的工具，不仅仅语言。

1、认识DSD。DSD意为性别发育异常。2、XING染色体。女性对应XX染色体；男性对应的则是XY染色体。3、第三性别。在国外见过第三性别卫生间，曾经默默地腹诽（外国人就是矫情）。看完此片深为震惊，为自己往昔的少见多怪羞惭不已。真没想到，这类群体有一定的数量呢（并不像我想当然的那样，跟彗星撞地球概率那么低/少）。4、存在合理。存在即合理，深以为然。既然上帝选择了他她们，我们有什么权利排斥呢。他她们和我们不同，如此而已。5、世界很大。世界那么大，我们见识得还太少太少。日后见了什么超越常识/认知的，先不急于下结论。我们应该做到的，首先是尊重不同。自勉之。

“世界上只有两种性别，我们从小受到这种教育。但其间却有许多重叠的区域，无论是性格特征、解剖学还是生理学。”

女性健康课上老师放的 还不错

7虽然这只是在身体层面上对于性别二元论不严谨的探讨、中间性、双性的自我社会性别认识之类的挖的不算深，但也算有一定科普作用。说到底人爱上的应是另一个人所拥有的抽象之物，并非肉体那么简单，所以不只是出生证明的性别栏需要重设，结婚时也应忽视这些限制，无论同性异性多性跨性。

性别：*男 *女 *其他 @2013-08-17 15:07:15

爱与性别无关

1、对于患有DSD的婴儿，其自身性别的选择是否应当受到法律保护，在确保不严重危害生命的情况下，等到患者自身有一定认知能力时再进行选择、改变？2、患者的知情权3、DSD患者对自我的认同感和社会对DSD患者的认可4、逐步在法律层面上推进废除二元性别论，给予更多的自我性别认同选项；“婚姻”的双方不应当被局限定义为“异性”或是“同性”，而应该是“人”。

上帝开了个荒谬而残忍的玩笑，荒谬是因为上帝造物时竟然还在贪玩；而残忍则是因为，我们人类还不够宽容、善良，总是幼稚地以为，与我们自己不同的就是非正常的。

“If I was so different that I wouldn’t,that I couldn’t be loved.”

人类的文明就在于，怎么对待和大多数不同的人群。

不该因无法回答而回避，也终归无法回避。理型无法实现，但理型永远存在。

纠正了我关于性别的误解,光凭这一点就能+★ 何况拍的还挺不错,患者及家长现身说法,虽然角度比较单一

不记得具体讲了什么。

初中在CCTV9看的，第一次知道了原来还有非男/女的性别存在。实际上，我们的选项应该是：male, female, uncertain.

DSD Disorder of Sexual Development

科学

社会性生物对于不同于该社会的个体，总会有一定排斥性，这背后不仅是社会原因，可能还有生物遗传上的原因。改变不会一蹴而就，过程总是缓慢而艰难的。

人生而不同，加上后天环境的影响和自我意识造就了独特的个体，尊重并包容他人，性别不该是二元的，多元的社会才精彩

I was born this wayDon't hide yourself in regretJust love yourself and you're set

性别的困惑与摆脱，英国人的。

男性和女性只是两种极端的性征，其中还有很宽广的中间性征