太浅了。

各利益集团按规则搏奕，没有某个霸权特权，这就是民主 不过，全世界都是被老头子们控制着的，想想真泄气 打得这么胶着，双方都是拼了 留欧派只能巩固基本盘，而对方可是不断的能来挖墙角的，维持现状的一般都处于防御状态 年轻人掌控的未来永远在未来，那时他们已经不年轻了

看到过程中英国年轻人的努力，感动又无奈，无奈是因为自己没有参与的机会。

NHK的纪录片太给力，它呈现了我所不知道的中国与世界的另一面。脱欧派的年轻人，认为从欧盟涌入的移民挤占了工作机会与社会保障，留欧派认为欧盟给了英国支援与保障，经济投资等等，随着一名支持留欧的国会议员被枪杀，留欧派反超脱欧派，果然人性还是有同情弱者的一面。

英国脱欧前脱欧派与留欧派的思辨

好喜欢为了自己的见解而努力的人们。 不过，英国终究脱欧了。 究竟谁对谁错呢

结合特朗普“意外”当选，可以看出我们所认为的由发达国家主导的全球化在这些国家内部也产生了分化，精英阶层和社会底层之间观点分歧严重。弥合两大阶层之间的裂痕需要一系列政策措施，而这不能缺少强有力的领导人。现行体制下很难选举出一位“能人”，归根到底还是政治。

英国，脱欧了。两派的辩论，看似留欧派占据上风，但最终的民意却走向了离开了。

2016.9.24看

NHK的配音真的是很拼

超棒。真是心疼卡梅伦。

日本的纪录片质量一般，只能说把基本情况梳理清楚，但并没有深入挖掘。

从英伦街头拉票到议会大厦辩论，再到留欧派议员Jo Cox遇刺身亡。1.年轻人倾向留欧，但投票率低。2.关于移民，12年英国接收欧盟移民230万，欧盟接收英国移民220万。

题材加分，从年轻人的视角审视了英国公投前各方的立场和形式，其实英国人对欧盟移民的纠结很像一些北上广土著对外地人，觉得抢了工作机会啊占用了公共福利啊，虽然其实并非如此~脱欧派支持现在留在欧盟带来的弊端都是普通人显而易见的，留欧的好处就需要更长远的目光了，不论结果如何我好羡慕他们有选