是很明显的导演想好了故事再去拍支撑故事的画面，不是我喜欢的纪录片方式，太刻意，也感受到了western gaze。为了humanizing subjects导演特地找了一个刚入工厂的女孩带领大家一步步走近工人的生活，又找了有感情线的姑娘来让故事不那么灰暗。对喜欢grounded theory的人来说这种结论先行的拍摄方式很难有趣。导演自己也不会讲中文，这个倒是很难讲是给了被拍者更多空间还是会让他错过某些对话。QA时导演说了很多拍这个题材片子的限制，也分享了他其实欺骗了工厂主，说是要拍个歌颂赞扬他作为改革开放先驱的片子，才得以在工厂常驻，但想来似乎要是要拍到这样的素材也别无他法。对于global capitalism和工厂主/工人/全球产业链的刻画明显是导演初衷，总觉得还是弱了点，不过很适合用来教书。

摆拍痕迹很明显，但真实感妥妥的。不得不说：川妹子平均颜值对比同级别日韩素颜女生的话，简直是碾压态！矛盾焦点还是要先富起来的那一部分人如何不择手段的利益最大化，与被剥削的群体如何无奈的争取本就属于自己的报酬。

自然永远没有中立的纪录片，因为（对被拍摄对象的）“叙事”也就是（导演的）叙事，但个人认为再现的尺度还是有界限的，这也是Grierson在First Principles of Documentary中所强调的。因此尽管能够理解导演的所有困难与对拍摄的处理，且敬佩其努力和付出，但还是认为，这不能算是一部合格的纪录片。

看完以后真的很难受，没想到我们所穿的裤子背后都是一群所受教育程度低的人们加班加点做出来的，但是她们付出的背后却得到很低的回报，看见最后贴出来的Sale.我更是吃惊，都是谎言，都是欺骗！她们的生活压根就得不到保障，我对自己所拥有的一切十分感激！

某个小section课的材料之一 身为教室内唯一一个中国学生 讨论这个话题的时候教授过会儿就看我一次 然后默默举手发言 全班齐刷刷转过来看我 救命

made in china的价廉与狂热追求外国奢侈品其实本质都是一样。我们在这条经济链里算是幸运者了，像那些最底层的农民工打工仔甚至小丽这样的童工，作为世界经济全球化的牺牲品与垫脚石，真是令人难过，而我们无能为力。好一句讽刺的”勤劳勇敢的中国人“！有刻意成分不过没那么重要么

展现了从西方消费者-品牌-承包商-中国工厂-农民工的链条。有些部分可能有一定表演的成分，那些表演可能也是有一定根据的，但真实性还是打了折扣。

受苦直到死亡，这便是蝼蚁的一生

摆拍痕迹一点都不严重呢。反正下面的美国学生除了抚摸一下自己产自血汗工厂的Levi's牛仔裤之外，还是会继续享用他们美好的生活的呵呵呵

有时在淘宝淘到尾单剪标的牛仔裤，花小钱买大牌的感觉特别理想，换谁都高兴，可是那样的欣喜完全被看完片子之后的压抑心情冲销了，小丽或老板，都为了他们的理想生活付出了代价，而中国低端产业 劳工被无限压榨的这个事实，更是GDP的巨大代价

资本家们逃离社会主义地狱欧美,奔向资本主义天堂中国.

一种深深的无力感挥之不去

LS-D9 每次看这种类型的纪录片，都很有感触

虽然这个拍摄手法有些假（真的是纪录片么？是记录片吧）但是内容讲述的很好，对比强烈，导演并非强加他的想法在影片里 而是一种“记录” 可想而知 这些都是真实存在的。

感觉假而打低分？不用感觉也知道此时此刻这种事情正在真实上演！

有点摆拍和煽情。不过真让我知道，广东确实是有一个月工作30天却只拿到300块钱的中国小女孩。去从伦理上指责任何人是没有意义的，消费都想便宜，老板面对竞争在他“力所能及”的范围压缩成本，人性如此，在资本主义下就会是这样的结果。全球化不是错，能够改变这一点的，是教育与完善的立法和执行。

生活不是魔幻小说，亦不是电影特效。车间里女工们，正是歌里唱着的“勤劳勇敢的中国人”。哪怕这些故事有导演操作的痕迹，我也相信，它们正在中国城市的血汗工厂里日复一日地发生。

Marketing Ethics的video case study, 禁不住看一阵就擦一阵眼睛。但是又无能为力啊。

社会学课上看的。坐旁边的中年美国男人不断长身叹气。仿佛他觉得美国人是对不起中国的——看看自己是多么喜欢廉价牛仔裤，却是建立在牺牲廉价劳动力的基础上。 记录片拍的是事实，即使内容不能代表全部，至少它存在，就有理由说明不公平还是实实在在存在的。

好明顯係老外對中國大陸既特別興趣 - 民工. 定係我見怪不怪, 反而顯得有點冷血?!