惊悚吗？主角没有认识到问题的阶级本质，一味纵情于个人恩怨，供批判用

有点晦涩 最后主角对那个教官到底做了什么

3.5

1、意识流；2、无缘无故的爱，和无缘无故的恨；3、黑婆子的腿会发光；4、he came all the way to do some "indescribable things with colonel Gordo"；5、文艺复兴得很刻意。i'll give it a SIX, 'bout you?

电影拍得晦涩克制，但仍不妨碍它强力展现反战主题。牌桌上的无脑狂热的爱国主义和美国监狱里毫无人性的虐囚黑幕形成鲜明对比，讽刺意味十足。被过去困住的人想要赎罪、去原谅以及被原谅，到最后却发现不过是痴心妄想，如果连承认都做不到，又怎能奢求他人的原谅，达成与过去的和解。

无聊，梆硬，稀巴烂，鱼眼睛拍的，能代两毛钱李伟

哈哈哈这个电影是里程碑意义的作品：作为商业片，里面的女性算上背景板在内，能算美女不超过仨，还都是群演！我没能力解读，只好打个满分让更多人看到！

于大荒

大张旗鼓地包起所有家具，简朴到铺张，也背离布列松本意。刻意低调的表演不过是一种赘饰。

他是古希腊古典主义雕塑和以马内利的象征

2.5 好久没看到整体走向这么迷惑的电影了…看的途中每过半小时的我：蛤？ （里面主线剧情迟迟不推进的样子就像有的巫师三玩家不怎么推主线但喜欢满世界跑找人打昆特牌

为什么我们不干脆让「精神疾病」患者都互相治疗，这样我们就有时间玩牌了——这或是《狗咬狗》最早的灵感来源。谨慎低调的美国《算牌人》并不像「日本极端右翼编导」那样野心勃勃，美国编导「施拉德」也不一定具有「透过现象看本质」这种能够洞悉上帝逻辑的超级算力：上帝的干儿子「亚当」之所以能够「读心」或是因为《苏醒的亚当》将自己也「犬儒化」处于二战后这种被德裔以色列小丑「指挥官」支配「人在江湖，身不由己」的依附性状态。显然，他的「疯癫」状态是假装的，他的《魔术师》形象是角色扮演的。从《美国舞男》被「豹女LL」这位高级猎头俘获收监算起，这位「高级玩家」早已适应了监狱的环境，并且熟知「庄家」如何打发时间。既然《豹人》这么厉害，能看穿西方「庄家」的牌，不如来算算东方「儒家」的牌——再狡猾的狐狸也斗不过聪明的猎人。

演员很有魅力，所以没有感觉很无聊的，带着期待看到了结尾…但这个故事的确是没讲明白啊，感情的安排也有点莫名其妙。

一个迷人的孤独者一个已死的赴死者（用喘气的方法当配乐，效果非常棒）

剧情是屎！。。。。奥斯卡伊萨克很辣

看一半睡着了。

泰尔素日只想玩牌，而奇克是一个脆弱易怒的年轻人，奇克正在寻求帮助

鱼眼广角镜头中的虐囚噩梦，把PTSD的神迷意夺直直展现在眼前。赌局上逢赢必炫的“USA”似乎隐隐讥讽着反战。藏于内心的愧疚和怜爱在终... 展开

熟悉的套路配上这样的结尾。。

8/10，精准聚焦人物弧光，随之冷静递进并剔除过程中的冗余，最终情绪和精神四散飘逸

真心看不懂。，，

极度克制的影片。可能就是因为克制到了极点，反而显得有点拘束。亮点在对监狱鱼眼镜头的展示，配上美式摇滚，真的让人在不寒而栗的同时又充满着新鲜刺激。爱情的片段更多的种“润滑剂”，给这部充满了克制、压抑的影片一点温度，不过可能也正因为此，影片的力度才显得不够，看完有种意犹未尽之感。