Renzo Piano对于光的感知与应用深刻贯穿到他的各个建筑中，可是这个导演侧重定错了。在各方阻力下一个城市建筑的诞生固然可贵，可是各方力量平衡和反复沟通的曲折，怎么比得上老爷子的建筑思想的重要呢！五星全给renzo piano，扣掉的两星是导演的鸡腿

拍得非常一般，但建筑师是厉害的，非常thoughtful。

好像还没有任何建筑纪录片拍得稍微接近一点点设计中类似“真谛”的这种东西…它一定是诗意的，像我第一次在巴黎的窗口看到埃菲尔的光狂喜，或是现在想要一个能看到Shard的窗口的执念；穿行与好的空间中的兴奋与喜悦，看到美好房子整个人焕然一新的感觉…它既是一个highly institutionalized的领域（Bourdieu框架里的field，有自己的habitus），又深深根植于人与地球的原始本能，这巨大的跨越只能靠诗逻辑来完成（所以建筑学院总是有着与其他学院迥异的氛围），这是建筑最有趣的地方呀

在戲院看浪費了大銀幕。有趣的事物被無趣的人拍攝。footage拍得明顯不夠多，感覺有什麼就剪什麼進去，還拿古典配樂忽悠觀眾。唉

三星全給Piano 騙錢電影 一個鐘的時間已聽到鼾聲 皮叔近幾年底線低好多 可能是缺錢了

看一半，需補充

大建築師一個經歷數年才完成唯美建築作品。

20181021@adff w/ X. social vs poetic; calvino's invisible cities (there's always a corner of beauty and serenity); building techniques and utopia.

看完以後想去西班牙了。

At 油麻地。 纪录片本身很有美感。老头子对建筑哲学方面很有独到的见解，相当有启发。只是纪录片本身缺少较为完整的呈现，提到了冲突，但又一笔带过，无趣。

27 SEP 2018 (3)

Renzo Piano想让建筑飞起来，建造一个公共空间，人们可以在此聚会、聊天、度过愉快的时光。影片结尾停留在夜幕下的烟花盛会，炫烂的花火映衬着建筑物的顶角。本以为这就是结尾，但烟花落幕后响起人群的欢呼声，从看不见的镜头下方传来。一下子泪目。建筑师实现了他修建乌托邦的理想，为他所爱的人们打造一个梦的栖居地。

外界太多纷扰时，无法专注思考

这样的话题，拿DV拍个揭幕典礼，再让设计师、市长和包工头各讲几句，当地电视台半夜放一下，市府档案馆存个档，基本也就可以了。拍成电影还到处上映是什么情况？