杨大师果然是因为差钱打了个酱油

豆瓣的一群二货，对传统文化一无所知的胡乱评论。陈道明说得真对，一群没见过世面的人坐在舞台上对别人的汗血指手画脚，问一句你们有什么资格！

剧本很烂，对榫卯木结构建筑的介绍也不够

只能说手艺走心 ，心若止水

太平，没有情感节奏起伏

我相信这个电影背后一定有一个真实的故事

这故事剧情和昨天刚杀青的参与的电影项目有什么区别，甘小二这个导演很难说懂视听语言，之前是拍独立电影出来的，这部片子的剪接不是很流畅，剧情也比较死板，没有太多的创意，除了对古建筑的关注，大的矛盾冲突还是在于两代人的观念和思想，不敢说好，等有时间看看他的独立电影再做评价！

真的很沉闷，人物情节都苍白乏力。

手艺走心 心若止水

导演还是欠火候

3.5。榫卯作为一种传统的连接方式，主角就像榫卯一样连接传统建筑与现代修复，连接妻子与儿子，也连接父亲与对母亲的回忆。“运动没毁了的家庙，搞经济的时候，没有躲过一劫……”

《榫卯》题材是关于广东陈家祠重建引发的商业开发和文化情怀的冲突。但是影片不管是演员演技还是剧本都特别糟糕和扁平，虽然技巧上明显比较尴尬耿直，但那份人文关怀也让人感受到不一样的单纯。另外再吐槽一下，虽然是陈家祠题材，但实际也没有展现出传统家谱文化的魅力，太表面了。wg对于文化的残暴也只敢略微提及，让人感到遗憾。 不过表扬一下，在广州陈家祠旁的影院做首映导演见面会可以说是很走心了。

平淡乏味的电视电影，大部分演员的演技生硬，以至于人物之间的冲突也起不来，无法感同身受，就男主角还行吧，全片一直面露难色，心事重重，也不容易了。台词也挺敷衍了事。父与子，夫与妻之间还是太缺乏沟通了，他们都太不善于沟通了，亲人之间还是需要多沟通的。理解父亲的保护传统工艺的赤子之心，但也很想知道现代建筑工艺和古法的区别到底在哪，父亲不解释解释吗。还有，片子的取景还不错。

不是一个合格的剧情片，更像一个广告片，摄影技术也像。男主这种演技怎么获奖的？人物样板化，立意也浮于表面没做到深度挖掘。不那么高明的命题作文

去了放映及交流会。记得之前见过一个 斗拱 主题的摄影比赛。特别喜欢这种源于建筑的创意，尤其是关于中国传统老建筑和匠艺精神（我在故宫修文物如是，了不起的匠人亦如是）。所谓结构，凹凸咬合，锱铢必较，不失豪厘，却又能两相并包。而于影片外其实我想问：另辟新址一砖一瓦不落还原的建筑还是原来的建筑吗？对原址遗迹翻新重饰的又是原本吗？从问题的答案中，我又一次体会到了安土重迁。

观念和技法上的陈旧，仿佛八九十年代电视剧的质感，人物不得立，情节不可信。传统与现代，城市与乡村，父辈与子辈的对比，也都过于浅白。主题上的乡土眷恋与影像中乡土印迹的缺失，近乎割裂。好在结尾处家书的气韵尚可，挽回了部分观感。不过，离好的“国产文艺片”还是颇有距离。

老父亲感人，编剧台词略微牵强，男主角状态游离，演技让人分分钟出戏（吃个饭都看起来假兮兮的）电影整体感觉还是学院气比较重。

榫是凸起，卯是凹陷，二者相嵌，方为本，方为根，方为道。

古建筑题材的纪录片多，但古建筑题材下的故事片很少。片子故事挺好，新旧文化的冲突也是当下面临的重大问题。电影所有的情绪释放放在了最后，母亲与匾额同葬是之前就猜到的情节。但仍旧被感动了，也许是因为父亲的那封信，十年生死两茫茫。导演对上映没有多大的信心，但还是希望能在影院看到这部电影。

片子很有质感，情感刻画的非常到位。男主角家庭的矛盾以及古建筑与现代建筑的矛盾可以说是新旧观念，新旧社会矛盾的缩影，见微知著。作为一个小众片来看还行，上映的话由于片子叙事平缓，矛盾冲突不太激烈，加上题材艺术性太强，可能不会受到大众的青睐，但观众的审美在提高，希望叫好也叫座吧！