无论是人物关系的发展，还是高潮部分法庭戏的进展，都是比较简单又理想化的，因此pinky只能作为一个创作者概念载体的工具人，角色意义大于人物塑造本身。埃塞尔·巴里摩尔最擅长演这种精明睿智又不乏人情味的凌厉老妇，埃塞尔·沃特斯发挥也算稳定，只是相较于本片我更喜欢后来的《婚礼的成员》，表演情绪更为真挚饱满。

讲述了浅色混血人的困境，直击种族禁忌点，还表现了女性坚强的内容。虽然有告密的黑点，但Kazan拍的社会正义题材片真不少。

看十分钟弃，相当乏味无聊的右翼政治正确，在这种过分的高光下，女主哪里像个黑人？她比谁都白

剧情比较僵

继讲反犹主义的《君子协定》之后，卡赞又拍了讲种族歧视的《碧姬》，这题材选得也太政治正确了吧。桀骜不驯的黑人女护士与孤僻古怪的白人老妇从相互看不顺眼慢慢发展为亲密无间的忘年交，把性别一换不就是《触不可及》了吗？当然本作更多落在女主在回到被歧视的环境中的成长，自强以及改变环境的勇气。最大的问题也许是节奏太过仓促了，无论是女主和老妇人的情谊，遗嘱风波对她的影响，还是几乎没怎么露面的男主的感情线，都拍得近乎平铺直叙没什么波折，那整个故事的剧力就大打折扣。法庭戏更是刻板而直白，比起《作法自毙》差出去一大截（当然从法官到听众人手一个葵扇也太出戏了）。而女主克雷恩演个有黑人血统的护士确实没什么说服力（编导也要通过其他角色的台词强调她的肤色基本和白人没什么区别来往回找补），尤其是某些光线下她简直亮得发光。

原本的导演是约翰·福特，后来被换成了伊利亚·卡赞。探讨了种族歧视和女性独立，法官这角色太理想化。珍妮·克雷恩这么白演Negro太违和了

7分，还不错的一部电影，剧本虽然是有一些还挺明显的缺陷的，但整体看下来影片节奏流畅，观感还不错，对那个时候美国南方种族歧视的现状也做了一个不错的还原。不过影片的剧本确实是有问题，主要是问题就出现在法庭戏份，法庭的戏份被压缩的很短所以女主的胜诉就显得非常莫名其妙，明明全是不利于她的一些证词加上南方种族主义盛行，而且自己方唯一的证人还没能出席，然后就莫名其妙的赢了，太理想化了。而且女主和白人夫人的感情从漠视到深厚的过程体现的也不太好。本片的表演倒是非常不错的，影片的三个主要演员的发挥都是可圈可点的，虽然女主真是一点点黑人的影子也看不到，找个混血演员来演可能会好一点

伊利亚卡赞的光影设计真的很棒，拍出来的画面很有质感，在那个年代拍这种争议性的电影胆子挺大。女主完全看不出黑白混血。最后献身教育事业虽然有点高大全，整部戏还是很流畅的，女主和女配的提名证明演技还是非常好的。无论你来自何处，哪种人种，都不能忘本。

简介写的皮肤黝黑的女性平克 我怎么看她都是全片最白的一个

http://www.bilibili.com/video/av1640227/?from=search&seid=16485590281337339442

漂亮的景深，光影也比卡山兩部黑色電影細緻

因为黑白片的关系很难看出女主是混血……一开始完全处于黑人问号的状态…………女主和老太太一段对话还是蛮讨人喜欢的。

现实主义风格女性版普里斯特法官，只是这么理想化的剧情走向用现实主义的风格去表现一点都不讨好，还是像普里斯特法官这样的怪诞黑色喜剧更适合这类故事。大量的景深镜头和微妙的光影运用显示出了卡赞不俗的技巧与细腻的情感释放。PS克雷恩演的很好但是她真不适合这个角色如果是原定的达内尔就好多了。

历史意义大于其他的一部片子。读到的最多的是妥协。女主角态度改变的一前一后的两次打光很有意思。

http://kuai.xunlei.com/d/aEzEDgL27AC0qDRRf7e

6。福特拍到一半不爱拍了，卡赞接手

电影美好得像童话，教化意味浓厚