【Nat Geo】原型人物出彩，但展开有些无聊以及陷于流水线出品的“后·《徒手攀岩》·金柴搭档·” 传记类纪录片的套路；梳理功绩，引导角色抒发情感。理应利用这个机会引出更深刻的讨论，但观众被拽于至死不渝的爱情故事之中（偶尔知道一点关于生态的事）。

WHAT A LIFE!

Patagonia的绝美风光👍 North Face创始人和Patagonia前CEO夫妇 费心费力费钱买地恢复生态 甚至被死亡威胁 最后全部捐给智利和阿根廷政府 变为国家公园 了不起

夫妇俩实在算不上出色的影像创作者，逼着自己夸都夸不出口。生活方式成就了创作的面向，也局限了视野。去国家地理或BBC倒是够格了。

在对毅力的钦佩+对爱情的感动vs.出于朴素的无产阶级思想对privilege的怀疑这两个方向之间纠结。但不管怎么说，同样是资本家，世界上还有这么多为富不仁穷奢极欲的人，能买下地来做保护最后还确实还给了智利政府，至少没有必要被指摘吧。不过如果纪录片篇幅允许，确实想听听那些反对者到底说了什么。中间那一段油画质地的reenactment加得非常妙。

非常inspiring 就是有点催眠…

MSPIFF 42｜Doug发家史以及他和他的家人朋友对环保事业做出的贡献

挺好的题但不知为何拍得像品牌宣传片，虽然是对佳偶，但更想看国家公园建立之前的种种现实博弈

难看到有些惊人。还有为什么Jimmy Chin这么喜欢入镜？？

难看到前五分钟就想走，故事结构混乱还不如认真拍好一个企业发家史。

感觉是amazon prime membership里免费也不会看完的那类纪录片，太常规了，like why？！

虽然在CPH:DOX现场看到金夫妇很高兴，但是这个水平确实有点失常，也许确实是掌控力太少，不过也不应该，包括评论里colonizing nature的说法也很值得反思

Wild life? More like rich white people propaganda about colonizing the nature从第5分钟“buy land to save nature”就开始觉得不对劲了。这种水平的branded content放ins和amazon就可以了，别占用影院资源。@SXSW2023

SXSW# 性感无比的自然主义，一个好故事和好处理，也让其同时成为了史上最好的品牌 campaign （褒义）这种商业美，比 Fire of Love的层次更复杂，更少人能在那个层面去挑战一个战后国家的国土归属，就为了自然，野生豹，为了爱人的夙愿。蜡笔处理死亡片段好评，妻子葬礼发言身体丢魂的趔趄全身鸡皮疙瘩。