唠唠叨叨毫无看点

【D】

23/5/12

除了对一个资本家会不会真的突然变成一个good Samaritan存疑，片子拍得很犀利，立场非常明确，全球都在cost cutting都在relocate，人不再是人，没有存在的意义，只有被压榨的价值，非常可怕

资本肯定不该共情，故事太高高挂起，主人公实在精英虚伪模板化。

来自生活和工作的双重压力，氛围很出色，但程度却不够深刻。三星。

安静的一部

中年“圣母”男高管的困境？万恶的布尔乔亚工会。

裁员和家庭都没有交代清楚。录音的情节看似老套但给我很大的震撼。

前一个小时看得我真的昏昏欲睡，就十足像是误入跨国集团内部会议一样，让人始终入不了戏（可能这点来说就是真实到无聊地可怕，我知道他们想表达的，但是真的无聊——作为一个局外人———内心只有：关我屁事）。也不知道法语的通病还说什么，反正语速很快但是却没有重点听着听着真就很容易分神。后面半个小时还行，但是人物塑造得就很平，况且身在天朝这些都不是什么事，就是高官的谎话画饼录音你放满办公室也不太影响人家职位。

三星半，《市场法则》+《开战》，前者人物主导，后者叙事主导，融合到一起后用来对比资本异化属性的家庭线则显得不甚自然。优于一般左派电影的地方仍然在于视角的精度，选择的管理层立场能更加通透地条缕资本体系运作的逻辑，以及人作为齿轮在特定的位置上规则与良心的冲突，只是同比《市场法则》极其丰富的人物历程力量还是差了些。

主线是裁员，副线是家庭。主线过于精彩过于真实和残酷，使得副线暗淡无光。

71/100“今日全球化，明日自己过”，五条人一句歌词的情感深度都比这部电影强。结局看似happy ending，其实是有意为之，脱离常规的设计就是异化、孤独的表达，和睦幸福只是表面，从此只能活在“另一个世界”。

当规则与效率成为了生活本身，不仅所追求的成功和价值，就连所依赖的意义和情感，都被笼罩其中，你的尊严和你的屈辱变成同一种东西，无论你看过多少遍[变形记]和[摩登时代]，你终究会变成那只一觉醒来一无所有的虫子，那颗浸印血色最终碾碎自己的齿轮，到最后能够衡量一个人的，只能是你的极限，以及极限外真正的平静和真正的痛苦。本片和导演前作[市场法律][开战]组成了“失业三部曲”，从不同侧面讲述资本逻辑下个人无力又庄严的证明。对比前作，本片新鲜和惊艳的地方不多，但布塞依然证明自己就是当下状态和水平最好的作者之一，强劲的情绪代入、生动切肤的社会批判以及简练纯熟的表现手段，仿佛理所应当般一并给出。结尾主角的自我印证以直抒胸臆的方式给了情绪一个出口，但对比两部前作或戛然而止或石破天惊的设计，还是有点直白和简单了

没能在情感上打动我。好像也就是这么回事，拍再多这种片子有啥用啊，现实生活里还不是一个个前赴后继给资本输送新鲜血液，保持对人类绝望

对话真的写得很牛啊 尤其是clair那个冷血女魔头全程的speech都好牛 其他的就一般般 也没啥新意 最后人偶也太刻意了

忙碌辛苦的中年人

资本主义全球化浪潮中，哪怕是老牌帝国法国也陷入裁员问题，反全球化的浪潮难道真的到来吗。拥有霸权和资本优势的美国可以随意摆布法国工人的命运。所谓的工会也非常无力，作为一个斡旋者，陷入两难困境，更加陷入家庭和工作的双重危机，最终可以问心无愧，保有了家庭和自我的原则。法国的工人意识的确很先进，让深处第三世界国家的工人是无法想象主管可以和工人平等对话的。还是人口红利和低人权优势啊。

感觉可以看Stéphane+Vincent的组合、触及各类经济议题与生活观察一辈子。但比之于《开战》传递更为明确的讯息，或者创造一个时刻“点燃”它的讨论，这里就明显弱了许多。大量发生于室内的唇枪舌剑以及琐碎的家事争论只是不停地交替出现，试图传达陷于其中的无解与矛盾；但却几乎没有更多的想法试图整理（或者哪怕归拢）它。理解它的独特尝试，却期望看到一个更“俗气”的处理。

3.5。1.文森特·林顿×史蒂芬·布塞左派劳资问题三部曲，一个高管的“上行下效”，宁愿减损自己一年的绩效和奖金，也不愿执行董事会的裁员，资本的冷酷无情对标管理者的抗争热忱，这是当下全球经济放缓浪潮下唯剩的希望之光。2.林顿扮演的企业高管，即使在面临失掉工作的境地也不愿意成为董事会下的提线木偶，不放弃作为一个人的良心和责任心，这也是社会的希望之光。