有些沉闷的纪录片，将宠物墓地的故事。整个镜头几乎是人物大特写，通过采访两所宠物公墓，一所经营不善，一所良好运转。最后一个镜头，导演把镜头放在宠物墓碑上，让我相信，这些动物值得被温柔对待。

莫里斯选的都是让人难忘的角色，老妇在教贵妇犬唱歌。好像小狗和老妇一起二重唱。莫里斯的纪录片会把观众带进如梦的现实中。

1. 事情还是要看怎么做，是否满足了他人的某种需求，这是很好的起点，如果没有这个基础，很难做成。

真简洁啊，采访的人物众多，出来的效果却是干干净净的。

絕大多數對「藝術」的定義都是既狂妄又無法令人接受的，那憑什麼我的定義就非得更好一些呢？這是我能想出的最好的界定方式了──任意設定一系列規則，然後盲目地遵從。在我拍攝《天堂之門》時，我的這種逆反真的已經無法遏制了。──埃羅爾莫里斯

墓地是安放在世之人情感的地方。正如第一个经营者说的，宠物来到这个世界是为了爱和被爱。

所有人都是冷静平淡缺少起伏仿佛面前有提词板似的一直念念念，絮絮叨叨的毫无说服力，且无聊的一比，雇一群专业演员每人发台词本背下来效果估计更好。能把这么容易拍好的题材拍成这副逼样也是种能力

「我什么话也不说，这是最好的。」道理虽相同，但Errol Morris那真是高到不知哪里去了，每个平静如水的非对话镜头实则都在逼迫观众的脑袋轰鸣作响。

总算看到了…概念和手法挺棒的。“敢于放弃形式的花样，必要内容的丰富”，但对于我实在略显枯燥乏味了。

#751|Errol Morris處女作。也就是赫爾佐格為之吃鞋的那部。記錄方式穩重溫情，所有離題部分都非常喜歡。關於寵物問題，虛偽往往裹著愛的面紗。

概念和手法放到最新的纪录片上也毫无错位，赫尔佐格的鞋没白吃。

在第二段故事里，我反而觉得没怎么读过书的儿子更睿智，Finally，还是喜欢埃罗尔 莫里斯多于弗雷德里克·怀斯曼，基本上纪录片这么拍，我没意见

我一直有个困惑就是宠物死后我们该如何处理，一直以为逐个大家避而不谈的问题是一个不值得谈论的话题，但他却是涉及到爱与被爱、关于人生和信仰的深刻问题。

the intimate relation between human and pets reflects the alienation between men. No one to trust in the world but pets.

看了第一遍，想看第二遍

我们该割舍的是现在还是过去？

值得学习的纪录片。

12-143-02 导演的处女作，全片由人物的大量独白组成。困的时候不要看这部片子，中间小睡了几次:-)

有意思，但说实话太闷了点

天堂之门是什么？——宠物公墓，听起来疯狂，温柔又有点难以想象——我的推销员话挖哈哈哈