其实觉得Joe挺可怜的，可怜之处在于没有自知之明。本以为可以融入上流社会的他，并没因为娶到富家女就被人高看一等，被惯坏的妻子出轨后甚至堂而皇之毫无愧疚；本想同样出轨来报复妻子，弄假成真和情人远走高飞后，也是工作处处碰壁，无所事事到被人嫌弃。这一切都源自他的好高骛远，一味将“争上游”当成生活目标，而不知道自己真正想要的是什么，以及凭自己的能力又能得到什么。寄人篱下只能接受处处受制的命运，没有过人的能力、学识，离开了岳父的庇护，他也只是泯然众人矣。以及，劳伦斯哈维的软饭男形象真是入木三分。

摆脱不了出身贫寒的心结，又搁不下上流社会的老脸。他勇敢得那么渺小，蜷缩得如此迅速…我理解他，心疼他，但是没有人能救得了他。另：宣传是说给与宣传内容无关的人听的。

这故事让我想起我小时候看的那些都市言情小说，譬如亦舒的《两个女人》，现在严重怀疑亦舒是看过这部电影以后写的书，并且借鉴了这部电影里的好几个桥段。

劳伦斯·哈维 / 简·西蒙斯

私奔都要借前妻的车，男主可真是个不知自己几斤几两的小丑，看他一直吃瘪我真爽，希望他一辈子郁郁不得志，haunting by the past，也算不愧对alice的冤魂

赤裸的揭露所谓上层社会婚姻家庭

就象温室植物夭折于自然风雨，家养宠物无法适应野生环境，男主的寄生属性使他无论如何不能从软弱蜕变成金刚。挖掘暴露这种弱爆的真相，尬到无地自容，生活即为妥协。台词密集高能，犀利讽刺，夫妻攻守之势的改变起伏，也颇耐人寻味。

美丽的假象，和精致却虚幻的英国上流社会生活，这并不体现在器物里，而体现在影片的气质上。Laurence Harvey豆瓣资料上的照片看着很可爱，电影里倒意外得帅。

唉，一声叹息吧，夫妻俩到底谁爱谁呢？竟然彼此都出轨，而且当时这种情景似乎并不鲜见，这就是所谓的上流社会？有了金钱反倒是精神上的无比空虚，怪谁呢，只能是修为不够，不知道自己到底想要什么想过什么样的日子而已？男主眼高手低，一点担当都没有，女记者估计庆幸早些看透了他，这样的男人根本不值得！别看他没担当，倒有小伎俩，捉奸时静等，寄信时装错，呵呵，让女主自投罗网...漂亮的女主咋能演这样一个毫无内涵的娇小姐呢？

陷入凌乱 沉思 还有恐惧.....谁也不知道未来的具象 可是我仍存留惧怕

台词写的又亮又狠，劳伦斯·哈维从表情到声音，活脱一个白脸怂造型，极传神，简·西蒙斯依然性感，散发小女人风，这组选角十足漂亮

我觉得的男主最后的结局也大概是明白了自己其实能够获得的最好生活不过是在富家女身边讨口饭吃，被看得起。人的悲哀大概就是眼高手低吧

男主回到妻子身边耍的伎俩太无耻。

实则为金屋藏郎，讲一个金丝雀男人如何周旋于自己的笼中生活。逃而不能，欲脱仍返。剧中写实经典台词非常多，人物表现也很到位，简西蒙斯这么好的演技可惜了

才华配不上野心的懦弱男人,笼子里的金丝雀是他最好的归宿.生活中的龌龊妥协是那般无奈啊.我就不明白苦大仇深的男主哪里有小白脸的资本嘛.

阶级的壁垒永远无法打破，做为金丝雀养在笼中的小白脸男人，在短暂出逃后，终究敌不过残酷现实，打回原形，向现实低头，重回“金屋藏娇”。非常好的现实题材电影，对于婚 外恋、家庭责任、阶级均有鲜明的表述和批判！感谢优杉的翻译 。 我们去节萨沃伊吃饭吧，哈哈哈 太具有阶级标志的符号了！

怎么又是他……上次room at the top这次life，究竟哪点长得像咸鱼翻身的小白脸呢？（其实这次看下来挺适合的）/突然有点分不清简西蒙斯和乔安娜伍德沃德了/掏完耳朵在情敌的杯子里荡一荡，哈哈。中产阶级下一代永远是中产阶级，挤入上流社会改变不掉骨子里的东西

劳伦斯哈维全程一副苦大仇深的表情

不甘平凡却又懒惰无才的人总是可悲的，对于男主这种眼高手低、好高骛远但又毫无耐心、乐享其成的人来说，其实当个上流社会的宠物也算是最好的归宿了吧，而且Susan也真是个好妻子，尤其是考虑到是简·西蒙斯扮演的。“你真正想要的到底是什么？”“重要的不是我想要什么，而是能勉强接受什么。”

私以为不比前一部差。不相干的：Laurence Harvey+Jean Simmons是我心目中Pip&Estella（成年版）的最完美人选。