跟《十二勇士》对照看真是绝妙，汉克斯跟男主原型长得真是太像了。

不能完全看懂想讲什么，缺一些历史背景，但是大概是美国从中东国家买苏制武器供给阿富汗来对抗苏联入侵。不喜欢的原因在于，艾伦索金把《白宫风云》那一套拿来写冷战中的美国，也太不切实际了点，民族主义&男性沙文令人不适。

怎么打三星半啊

2021.11.26这部电影是看别人介绍关于阿富汗的时候推荐的，前面看了一部分，过了几天又去看才看完的，因为前面看的有想瞌睡，后面看的还不错。电影说了关于美国在苏联入侵阿富汗时期怎么援助阿富汗的，想到后面美国又发动阿富汗战争，也是很讽刺的。

就仅凭电影里满满地毫不遮掩地表达个人英雄主义，就足以让我给它8分了。很多时候我们需要相信个人的力量就是很强大，个人的力量可以改变些什么，甚至改变世界。个人的价值不需要依附在任何集体概念上。没有谁，你都是你，你都是一个独立的人（当然也可以是一个英雄）。作为普通人，时刻需要明白什么是虚构的，什么是真实存在的。

竟然还不错，评分低了。短短篇幅把战争背后的政治操作一并抖出，结局是点睛之笔。

不要因为豆瓣的低分而错过这部好电影。

they fucked up the end game. We will see.

有点意思

不到十个人的战争

台词精妙节奏紧凑但是难掩空洞

hh

政治讽刺喜剧，大汤和Roberts的合作很默契

真是厉害的查理

每次都会这样，美国“光荣”地改变世界，然后留下烂摊子。阿富汗时期，他们甚至还不敢明目张胆提供武器，到了乌克兰时期，这已经不是问题了。

we‘ll see

和兰博3一样 有点讽刺

一般

历史总在重复上演，在今日的俄乌战争，也有查理的身影吧。

To be continued ：“有些事情光荣且改变了世界，但结局却被我们搞砸了。”

没有什么比干死老毛子更爽的了，按规矩加一星！

故事有点散，不过还挺有意思的，我是看介绍毒刺导弹的视频过来的，没想到主题和打仗差挺多，算民主政体一个小侧影吧，从自己狗被杀黑议员起家到左右一国国运，查理也是传奇的了。后期对阿富汗的反思算是美国人的短视还是民主制的一些问题呢？禅师那段印象挺深，总结就是老子那句“福兮祸所伏祸兮福所倚”，we will see