前半段呈现的哈维米克尔的个人魅力远超西恩潘主演的电影，后半段对杀人凶手丹怀特的审判则尽显美帝司法所代表陪审团制度的争议，所谓的司法公正是个笑话 。“在美国社会里，文明不重要，尊重他人的权利也不重要，只要你是白人，并且你遵循某些白人中产的价值观。因为你因此杀人而不被制裁，你会获得原谅。”在白人至上的主流社会，LGBT和少数裔群体为自身争取平权的道路险阻漫长。

作为传主，感觉哈维牛奶的戏份还是少了点，最后被刺也不是因为同性恋的问题。现在大家都记得基佬米尔克，谁记得一起死的直男莫斯康内。他推动了同性恋的权益，而且看起来也是个挺不错很nice的基佬，但看到了在no more violence的呼声中打砸烧的示威者，怎么又能说他是成功的呢。

米尔克最后的演讲，令人感动。要给这人间带来希望，这是行动主义者永不泯灭的公共精神的光芒。

【150909】"I know that u can't live on hope alone,but without it,life is not worth living."不是很喜欢这种非人物为中心的传记纪录片，哈维本人的访谈也太少了点吧。

#557|Compelling, inspiring, yet soothing.

20150626美国成为第21个承认同性婚姻国家。不要羡慕美国，这一结果也正是像Milk一样的人争取的结果。目前，作为天朝的同志也有两个选择：一是永远躲在黑暗的柜子里，带着面具去生存；二是，站起来，去战斗，去争取自己的权益。我希望每个同志都发出自己声音，让社会听到。不出声，别人就觉得你不存在

敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

一个伟人早会预料死亡的一天，唯有精神永存

一部记录Harvey Milk从政始末的电影，那历历在目的游行，那慷慨激昂的演讲，那决不让步的同志权益，一直都未曾忘记。短暂而又辉煌的一生，注定在历史的画卷上写下不可磨灭的一笔。 Civil Rights Civil War，Gay Rights Now！

涉及多处敏感话题，戏内戏外俱有勇气；不自由，毋宁死，人为统治的任何体制和社会，均无真正自由，可再深的黑暗因为无法阻止渴求人性自由的本能。

“You have gotta give ‘em hope.” 再一次令我词穷的感动，有米尔克作为模范的我是无比幸运的。是时代成就一位伟人还是伟人成就一个时代？米尔克留下的不仅仅是这个无解的命题，还有希望，最纯粹的希望。那些从这部纪录片中借用的历史影像也是《米尔克》的神来之笔。

“I know that you cannot live on a hope alone, but without it, life is not worth living.”

不论以什么角度看，这都是令人振奋又让人伤感的，他给人希望，他付出自己的生命做到了。和《米尔克》对比看会更有意思，改编的电影加入的各种戏剧冲突其实恰到好处（尤其是米尔克的感情生活），而且，西恩潘真是演得一模一样！！

好的记录电影源于对事件和人物冷静细致的还原，同时留给观众足够思考的空间。人不能只在希望中生存，但没有了希望，活着的意义何在？哪怕只有一点火种，也足以燃起传承的火炬，点亮整个星宇。

标准纪录，实用为主。不是每个人都付得起希望的代价，自卑去了...-03/08/12\I left my heart in San Francisco-01/10/17 at MoMI

Finish the on-screen billing with tearful eyes. The soundtrack is brilliantly-done, its tone haunting. As well as the story of Harvey Milk. Do you hear the people sing, singing a song of angry man.Torchbearers join the rally, let Milk's legacy beacons you to liberty.

奥斯卡最佳纪录片，CC收藏，人物纪录片的最佳范本。避开了哈维的私生活和早年经历，开门见山从1977年当选地区监督讲起，重点放在反对“六号法案”的部分，1978年被刺杀后的万人蜡烛游行是一个煽情的高潮，看泪奔了。1/3的篇幅来讲Dan White的审判以及大众对审判结果的不满，没有对刺杀原因做臆测。

1978年的米尔克、卡斯特罗、旧金山。。。将被无数热爱自由的人们铭记，对于少数族群，我们理应投去更多关注的目光！

好电影………从电影中看到了很多，理解、宽容、不偏激不偏见、文化的多样性and so on....................

到后面总算没睡着，还是很激励人的片子，虽然自己不是特殊群体啥的，但是那种力量还是感受到了