【林象词语放映】把屏幕分割成两个画面同时播放的形式比较独特，关注的是成都同志酒吧中男扮女装的反串舞蹈表演演员。莎姐、青青和西西三人的例子非常典型，或许代表了三种男性同志形象：大龄同志青春不再、与直女结婚生子还算幸福、与拉拉同居安慰父母。感觉整体缺乏深度。最令我惊讶的是这群非跨性别者的同志反串演员化妆更衣后的表演，举手投足充满女人味，甚至一度难以分辨。两星半

形式上的突破 让只有对白播放的同时 又有了更多的可看性。双屏除了对比，也有蒙太奇的效果。本来以为只是混入圈内纪录片段，看到最后才觉得松松散散中安置了3条线索，最后的结尾有点刻意。有自我反射式手法，另更佩服导演与被拍摄者的关系，考研人的情商啊。

双屏虽然不算很准确，但也很有趣。白日车行镜头像是丢失焦点后的魂游，显得恐怖和无聊。接近结尾部分的剪辑狂风暴雨，并未多作情感渲染。时不时想起《任逍遥》和《世界》。

视线在双屏间交换，还是挺具有实验性的，比那种戴上3D眼睛然后看到另一个梦境来得直接很多。最近做了好多关于偷窃、吸毒、打架之类的新闻，新闻事件描述起来客观，但纪录片却可以看到人物在生活当中的状态。莎姐、袁静、青青的生活状态都极其奇怪，但是那是他们唯一的生存方式也是让自己开心的方式。一直试图在找哪些是让人开心的事情，哪些是影响他们的事情，家人占了很大的比重。

分屏的实验作法并没有给影片带来更多观感，总觉得还是不太深入，群像塑造还是有些松散了，整体有些失望吧。

没有共情，左右分屏展示意义也不大，同屏展示是另一半很多时候是无意义的空镜。主题挖掘也很浅

右边的屏幕里李锦生说，这就是一条死路。左边的屏幕里同时放着一路向前行驶的镜头，有点讽刺，更喜欢这样的真实。哪怕明知是死路，也要坚定的走下去。

两个4:3的画面并列，常常是一边是白天的城市街道，另一边是夜店里跳舞的反串演员们，虽有对比但并不抢戏。主信息与次要东西很自然的用画面声音来引导，两个画面可以和背景声同步时尤为魔幻。成都的反串飘飘的世界，真实的后台，三段感情故事又奇异又充满世俗气息，很值得一看。

3.5。可能是因为画质太差，所以才需要分屏展示，这样就缩小了一半。人物和画面都是一种介绍和展示性的作用，放在十几年前可能还有导演的好奇和猎奇，很奇怪的是，这些人加起来都没有“姑奶奶”一个人有人格魅力。

双屏的尝试不出彩但挺有趣。 那样的街道，那样的酒吧，那样的人，连那句“不只是吸引”都已经是十年前的事了。这么多年过去了，他们都还好吗？

2018年5月观影，补标

9/24 中秋@Spectrum 酷儿影展 7

全程两个半屏，看得有点累。能看出素材很多，很真实。身边认识的gay都是生活很精致的，所以看到里面偷盗，吸毒等等并不完全因为他们的身份而只是因为穷迫，会觉得触动。本就不该有什么特殊标签的，所有人都不过是来易来，去难去，数十载的人世游。

06年的时候看过该片的片花，将近10年之后，终于看了全片，这就是与一部电影的缘分吧。分屏，一半是妖娆，一半是平淡，一群反串演员生命的交叉演绎。

拍得太粗糙了吧！完全没必要做成左右两个画面，那些坐在出租车上拍的马路空镜头基本没有什么意义，还不如深挖一点，多做点访谈。。

拍摄手法很粗劣，结局难免有人去也有人来填空。gay和les圈里的事就那样，小鲜肉总比老骨头嚼起来香，脸上纵纵多了，就老了，世界就再不属于你了。啥时候属于过你嘛，不外乎年轻荷尔蒙分泌过多，浑身的冲劲儿从而片刻致幻。圈里圈外，不要太认真了。

“他们是同性恋这一边缘群体的边缘人群”。望更多独立电影呼吁关注中国社会底层同性恋者的生活状况。分屏镜头处理独特，但RZ说没有之前在NYU放的那一部同性恋题材的电影主题深刻..

细腻巧妙不矫情用心

三年前独立电影节上看的。不错

2007南方影展