除去开头结尾，其余时间基本都在“繁荣”的齐氏治下。RNW基本从未采取全然批判的态度。这片里的素材都没有评论，都是客观的主体在发声，而且似乎是一种被意识形态遮蔽的话语。但这种“不反思”的态度恰恰是一种反思。2h那阵有猛士站出来反对齐奥塞斯库

其实就是一个政客蜕变的轨迹，而且不是虚构。

纯粹用历史影像拼合而成，不加入主观议论评判

去掉解说词的新闻剪辑画面，诸多史料看着甚是激动！三小时看齐氏各种出访外国，访华的那一段尤其珍贵！与主席的会面也挺罕见！而影片只保留他的原音，由他自己叙述历史的进程 朝鲜那一段也挺乐的

87/100

官方新闻视频的剪辑拼合，所谓真实影像背后的齐氏真相只能靠熟悉罗马尼亚此段历史的观众脑补。

有点长有点闷，有点固执

前半段:意气风发的风云人物，引领罗马尼亚走向繁荣的优秀领导人。后半段:社会主义国家的通病，不加限制的权力导致的自负与腐败。结局确实太仓促。

生日当天看这个，挺好。

齐奥塞斯库瘦了

就算是这样没有旁白的新闻联播画面连着看三个小时你都会对画中人产生attachment，可能因为恶的一面不是亲手而为，所以看到最后非常抑郁，与看的初衷相距甚远。

这是一部“历史虚构/纪录片”，因为除了一些演讲和对话之外，其他的原始素材是无声的，而音频是导演自己增加的。课上老师问这是否影响观感，我的回答是：there`s no fake, because there`s no truth.

电影本质第一框景第二剪辑意识。什么时候给我们那位也来这么一回，素材就差前后那一段了。（我身后有一位中国观众，反应比正常人大十倍，不知对这部用模糊的立场重述独裁史的纪录片产生了什么奇妙的共鸣。）

补标。与Guy Maddin相似的创作方法，真的挺好玩的。谁来拍个J Core。

某种意义上的互动电影，创作者与观看者一起在影像之海中寻找大厦崩塌的线索和素材组接的意义。

3+ 没看出组织有很强的结构/体系，素材本身的直觉性也不强（毕竟只是历史资料）。整体力度和局部活力都不够。

一切都为了人民，是指导所有共产主义者的座右铭。所有那些，无论如何，都被称为为了我们的国家。

wait and see

不言自明

结尾太仓促，铺垫太漫长

最有意思的是片中人人似乎都一直沉浸在一片和谐有爱的氛围，这种氛围几乎贯穿掐头去尾的全片，约等于整个齐奥塞斯库的政治人生。这个人看上去似乎备受人民爱戴而且直到最后呈现的仍是一副被蒙在鼓里的“无辜”样子，这种表现手法着实有趣，独裁者产生灭亡之路与人民之间的复杂关系啊。三个小时真的太长了，中间看睡着了两次😂，哪怕配乐时常很魔性。还有出场人物都没个备注，导演是觉得大家都很熟悉罗马尼亚历史人物的吗？？

新闻联播辑录，跟《意志的胜利》差不多，各种发言访问，朝鲜的场面最大，其次中国。可以看看当时社会主义国家的面貌，对了解齐氏作用倒不大