结局颇让人意料的，整个故事似乎是不了了之 87年代，人们的观念依旧很束缚 没有什么是一成不变的，爱情也是如此 无爱婚姻生活中人们都是在负重前行。

婚姻和爱情不是一回事，到了中国这个特殊的环境下，收到了所谓的亲情关系，社会关系等多种条件的约束，想走进一个人心里面很容易，但是想从中走出来很难。。从一个完整的社会关系中走出来很难。。1987年拍摄的电影，那个时候的所谓的人言是非更加的充满恶意，即使到了30年后的今天，有所改善，但是仍然困难重重。

只有躯壳的婚姻是真正爱情的第三者。大胆直接的讨论第三者话题和真正爱情的选择 意识独立超前。

只看了后八十分钟 不过也够了 等来了一个不那么狗血的（诸如有情人终成眷属这样的）结局。这个电影在八十年代以及导演自身作品的序列里是很出挑的 爱情婚姻道德等其复杂性可能使导演觉得不用三小时是无法比较从容表达的 这个电影不女权 但就后半部的观影看来男人真的是怂得应该遭雷劈 但这仅是个人观感 导演似乎想对陷入煎熬中的男女主角都有所同情 所以男性的塑造并没有可恶到极点 但是老男人到底有什么值得爱的呢 不得其解 不过提出的道德问题倒是很值得思考

提出了现在看来仍然有争议的问题，很有反潮流的精神

第三者话题放在1987年有点超前，不过也应该被讨论。在中国，道德观念被看得极其重，夫妻间同床异梦又碍于道德制约使得双方关系不断恶化，彼此在对方眼里也变得更加不人不鬼。从心里讲，婚姻本身就有些反人类，用一种制度捆绑住两个人，如果婚姻的建立没有以感情为基础，那就是灾难，即便婚姻的建立确是以感情为基础了，但感情不是一成不变的事物（佳佳那个读政法的女朋友观点很好），婚姻也极有可能变样变馊，所以直面感情和婚姻，了解离婚不是特别大的一件事，放过彼此，互相都有好处。

2019531挺好的电影

对生活娓娓道来，此情景仍在上演。配乐很美。

经典

爱情之外的人，才是第三者

这个故事至今仍旧不断在人类上演。似乎是个无解的命题，各执一方。董克娜对女主角的选角很赞。ps.愣是没认出郭允泰。

补标。第三者这个名词，是那个年代特有

贫乏的时候，爱情是生活的阻碍。好一点之后，爱情可以支撑婚姻。而究竟到什么时候，生活才能成为支撑而成全爱情呢？估计对大多数中国人来说，爱情就是渴望不可及的奢侈品吧。片子里的桑雨辰很美啊。教授夫人张恩寿也好美好有气质，穿衣服还那么有品位。教授真的很难取舍啊。

女主角有点脑残，因为导演有些变态。