为什么艺术需要比喻，因为人们无法直视真实。

服

重看。无法无声看下去...配着歌重新看完了。片名是英文autopsy在词源上的直译。在一定意义上是让我们以自己的哲学观点来看待人这个主题吧，但是也有影评说Brakhage是要放大他在这个议题上的主观性质。和动物之血不是同一类型，没有相提并论的意义。Brakhage中个人最爱可能是这部了吧，相比较快速剪辑和画胶片这些手法的实验，Brakhage的这部哲学意味更浓郁（当然手法实验的那些片也不是没哲学，Brakhage是大神毋庸置疑）。

与49年的《动物之血》形成了一种互文，由此产生的意义反倒更吸引人。

吓哭了 ...

太cult了吧，真用尸体拍的啊……看不下去

七十年代真实纪录尸体解剖过程，又名《眼见为实》。两年前课上看过一次，至今不敢回首。这不是演习，不是拍戏，这是刀与血、生与死的直接对话。

1971.尸体解剖的记录，真实而残忍，比恐怖片可怕多了。

到底是谁亲眼目睹了这个行动呢？医生？摄影师？我们？不，是尸体自己，亲眼目睹了自己的身体被切开，被掏空，最后被盖上白布的过程，而他们，却无法哭出眼泪，只能流出已经变暗红的血液。

毫无身体不适

默片，摄于匹兹堡殓房。强主观性的纪录片，如果连《基础解剖学》（http://movie.douban.com/subject/1901434/）这样的科教片都接受不了的话，就不要看了。（特别提示：有脑花儿喔~）片址见转播 ↑↑↑

这是人类电影史上最残酷也是最真诚的电影，没有之一。逼迫我们去正面面对没有人可以逃避的终极问题。从观影之初的不忍直视，到最后对于肉体物化这一事实的接受，作为窥视者的观众自身的生命形态亦会发生变化。如果说世界上有一部电影能真正改变人的世界观，那么就是这一部了。

我大摩羯也忒清醒咯，完全不敢看第二遍555

相較米高史諾,布拉哈格好歹拍了部有意思的影片

很直接。我的心脏如钢铁般坚强。

4.0。1.一刀下去，脂肪四溢，皮囊横陈，恐怖类型片中的惯用戏码，在此却安静如庖丁解牛那般。2.这场亲眼目击的行动，每一具尸体都没有身份，唯有刀刃与血肉间的安静对话。

喜歡它的態度，不嘔心、不造作、不儀式化。在旁靜靜觀察、紀錄，把絕大多數人不敢觀之的影像忠實地表現出來。

I dont know what star to give, but you can handle the most the gross film after watching this one.

想确定普通人从镜头里看这些场景与医科学生司空见惯地看这些解剖场景有什么区别

啊！！！！！！！！！！！！！！！不要看啊！！！！！！！！！！！！