关于原小说印象最深的是万花筒式的环境细节渲染和陀思妥耶夫斯基般让人压抑的人性剖析。电影改编很难两者兼具，但这短短90分钟却性价比惊人。据说德布林亲自参与了改编，30年代真实鲜活的柏林社会也不是影视城能比拟的。五十年后的法斯宾德时间个性都不缺，但此片却享有天时地利人和。

看完法斯宾德版的，又看了花絮中的这部，感觉竟非常好。简洁，有力。法斯宾德版的剪辑很粗糙，如果删减掉一些会更好。

法斯宾德的花絮里面看到的 完全不一样

有声片电影空间探索，酒吧升镜，笨重的匹配转场

主角是柏林和亚历山大广场；众生相纪录

这片子太有意思了，很难想象原著作者参与编剧还能把自己的小说改得如此面目全非，而且导演拍之前还加入了共产党，拍之后两年加入纳粹党了，那么在这之间的3年到底发生了什么？且不说电影删掉了多少人物和情节，单说完全去掉了魏玛末期的政治经济背景，转而拍成了一出充满个体正能量的励志剧，也与原来基调明显不符，这到底是谁的意思？中前段大量柏林街景营造出强烈的纪录片氛围，仿佛Biberkopf就生活在这座城市里，生活在那些人中间（与其左翼纪录片经历有关）。

差蛮多的

故事讲得一般，人物塑造一般，但柏林和亚历山大广场比较出彩，时代的印记，镜头蒙太奇，都可圈可点。

3.5。

为什么类型里有犯罪?拍得不大行，不过原著的水平也就那样不高不低的……

http://www.bilibili.com/video/av11028634/

著名城市小说《柏林，亚历山大广场》改编，影片放弃了400多页的全景式叙事，集中个人命运，

不要责怪编剧，如果看看当年多少电影被禁，就知道为什么基调会变成这样。拍的不算很差，一些摇镜头挺漂亮，想着学苏联现实主义，但是于茨整体调度一般，大多数镜头都很呆板

扭曲了编剧的原意啊，越改越瞎的那种

Seminar

@Berlin im Film 不知道在干嘛…………

想通过这部电影先纵览一下的念头看来是白费了，最后狗血的励志结尾真是泥垢

可以當早期有聲片如何挑戰限制的案例。

完成度还是比较高的，虽然人物面目全非。

From RWF's dvd set.

31年版《柏林亚历山大广场》，还有一股很强烈的默片风味。囿于篇幅，最后成了励志片了啊！

德国好人