画面构图真棒

表现的东西只是流于表面，太直白。有些画面 不错。比如 色彩的运用，比如开会的倒影。

果然这类影片才是具有“中国特色”的片子，其他地区真的难拍出《背靠背脸对脸》《不成问题的问题》以及本片的神韵。主要是文化局内部的形形色色的人们，有溜须拍马唱颂歌的，有借机拉拢组团体的，有满腔抱负干实事的，有追求解放爱自由的，角色真的足够鲜明，女配真的是太酷了，简直是女权的典范，放到现在也不过时，男性反派角色倒是相对出色一些，那种小人得志洋洋得意的样子，十分传神。在领导开会争论的时候，只透过桌上的玻璃看到了倒影，这个处理真的精妙。开会时撕逼吵架，领导平衡端水，简直太过形象。

讽喻、情感纠葛、色彩运用是本片的亮点和特色，虽然片尾不免说教，但还是应当五星支持

“欣赏和爱是两码事，欣赏是什么不用付出，爱是什么呢?爱是什么都给，毫无保留。”“故事并没有完结，我们主人公的命运还要经历新的曲折，但是无边的大海将会为他们带去启示，虚伪必将被洗去假面，懦弱的应当自强，只有不断向前，不择细流的江河，才能汇入滔滔的海洋。”

众所周知，中国多数官媒都将奥林匹克新格言「Together」当作「更团结」来报道。这个基于「阅读习惯」的「翻译」乍听没毛病。不过，这种「叙事」除了让人怀疑「翻译官」不了解中国文化之外，或许还会让「非黄种人」透过这张《假脸》深刻体会到一种「撕裂」感。这种民族性的「刻板印象」或是尚在小剧场里表演《酒之过》的理想主义青年深刻误解《巨流》的结果——事实上，两种或多种文化只有在「水乳交融」的语境下才可能像一套两间或多间「独立又相通」的婚房那般「团结」起来。和《春风沉醉的夜晚》一样，这部在视听语言方面颇具探索精神的实验品探讨的是个人与历史的关系。可惜，这种「性冷淡」风格的人物关系既没有强烈的「戏剧张力」也没有「更融合」地联结在一起。问题在于，这个「弄巧成拙」的表现主义手法让不了解「内情」的观众一脸懵逼。

布景很前卫呢

造型艺术+舞台剧质感

1986年

女二真不错！80年代的好多片子在美术上都很先锋啊

时看时新，这可能是潇湘影厂出品的最出色的电影了。

插曲《无奈》

文艺人用文艺作品歌颂自己，这应该是中国特有的文艺现象。比如，“中文系”在中国文艺中，出现的频率超高。不以盈利为目的的文艺，或者服务于大的政治，或者服务于小的群体。而在市场经济下，“中文系”成了学而无用的代名词。

电影里有这么一幕，老导演笑着说，看到你们年轻人这么有能耐，我就是自杀也可以含笑九泉了（大意）。看来那个年代‘’自杀‘’也是一种时髦。

独特，精彩，前卫，利害关系真复杂

连一条短评都木有，委实说不过去吧

1987.12.04