fact check

“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”哔站纪录片官方号是50分钟版BV18p411f78F 个人上传号90分钟版

这么多年还没有证据证明转基因食品的危险，反而是那些一心牟利的人煽动群众反对科学

very hard for people to believe in GMO, but sciense is sciense, so maybe better for ingoring the food label when you go to the market next time

我有一段时间挣扎于很多关于环保的话题，但有天我突然想到了一个问题，或许过于命运论，但我们也仅仅只是这个地球上的一种生物而已，我们所做的一切无论是对自我还是其他种族的影响，放在几十万年几亿年后来看就是一场进化而已，我们不是所有生物的主宰者，我们所有选择的结果不一定遵从我们的意愿，但也不一定有悖于我们的目标。所以从我个人的角度来看，我愿意相信目前所有有证据支持的科学研究，食物的目的是为了保障我们当下和以后子孙的生存，如果否定所有转基因食物势必会带来食物的短缺，那不如先选择当下能找到的解决方法。

当我们抛弃科学，我们的未来会变成什么样子？

转基因技术

那些傻子到底知不知道我们现在吃的任何，都是长期人工选育的结果，几乎没有可以在自然界自然竞争下存活的果蔬肉蛋。转基因可能不安全、代糖可能不安全、食用动物制品可能不安全，一切的质疑均需要基于证据。如果没有，那么我偏向于相信这对于未来是有好处的。就算饱含争议，那么利弊均有的情况下，人依然可以按自己的喜好选择，而不是没有智商的一味抵抗。92 分钟版：https://www.bilibili.com/video/BV18p411f78F

来自发达国家的流言，最终损害了不发达国家的利益。

GMO 还得需要时间来说明有没有问题

这么带偏见的电影我还是加1星吧，因为对手实在太蠢了hhh 有机农业跟中产阶级一样都是我球奢侈品，不要假装自己在解决而不是转嫁问题。

公共事务究其本质都是利益博弈，印象最深的是那个时装设计师妈妈和科学工作者的argue，其实我觉得两方都有道理，并且都确实是在践行各自的价值追求。越来越觉得能量守恒定律是哲学，阶层之间，区域之间，一方利益的满足背后必然隐藏着另一方的价值受损，不断的平衡和打破平衡使社会得以延续。然后一切都可以回到这个终极疑问：人类真的在不断创造better life吗？

会吃转基因

嗯，反对的基本都是文科的，一点不意外。

首先声明 我支持转基因，然后对于此片：1少有的支持转基因纪录片 2图表可视化做的特别好 学习 3我大农校的老师多次入镜 壮哉我大农校 ღ( ´･ᴗ･` )

只展示了黑白 可是我们真正需要看到的是五十度灰

谁是疯子，谁是上帝，谁是布道者，谁又是魔鬼，竟一时间分不清了。讽刺又震撼。

很中肯了，直接引期刊文献

多角度来审视GMO，转基因的好和对其安全性的担忧。其中一个芝加哥妈妈我印象最深刻，高喊有机食物是上帝赐予我们的礼物！天真的她殊不知有机在美国也处于缺乏监管的状态，宣扬有机好的背后都有财团在支撑。片子开头的一句话我很喜欢，“比起说服人相信他们被愚弄了，直接去愚弄人更容易”马克吐温。

任何事情都有两面性，想当然地拒绝一些显性的问题，可能背后有更多的人承受着更大的苦难。大企业不被信任，导致转基因食物也被认为是权力操纵。而实际上这却是用科学去解决全球生存问题的良方。而且现在所有的物种都是选种或杂交出来的，并没有纯天然的食物。转基因只是让进化的过程更快一些。此外抗病虫害的植物还能减少农药用量。以前自己也是想当然觉得organic就是好的。没有去考虑实际的背景和影响。