后半部分明显好于前半部分。最后命运的错弄真的很巧妙也很走心。不过这样的一个男人真的值得托付吗？这样的爱情真的经得住不追不赶的平凡吗？战争让我们相遇，让我们闪耀，也让我们走进墓碑，至少，我们一起走进了墓碑。

雪夜里隔着玻璃的吻别，以及两个人一起畅想未来生活，两处的意境都美极了！

纪念一个与恋人度过的美好雪夜

ICA看的第一场就遇到放映事故，中间有两分钟字幕沉底看不到

你说你会因为那个吻而永远记住这部电影

动作，交往中无处不在的运动，动作。从生到死的来回踌躇犹豫，从恐惧到幸福，又从幸福到恐惧。战争，生六个，房屋，激情，爱情，什么都不要。这是一种什么呢？一种孤独的治愈，自由，一种不同阶级的释放，因为苦难衍生出对幸福的向往，因为压抑阶级下的自由温情。孤独，痛苦，社会，战争，自由，温情，希望，虚无，生与死，希冀与恐惧。绝不仅仅是一种泛滥温情，现在再也找不到了，不会生四个，不会什么家具都不会买，不会打工住house，不会有人向往白领，不会有人再把爱情和生与死，与存在和虚无联系在一起。

7分，伤感的反战电影，的确欠缺真实感，四方田犬彦说【1950年他又拍摄了《来日再相逢》（“また逢う日まで”MATA AU HI MADE）。这是一部以战争中青春为主题的反战电影，作品取材于罗曼·罗兰（Romain Rolland）的短篇小说。为什么要从欧洲寻找作品原型？道理再简单不过：在战争期间的日本，现实生活中几乎不存在可以成为样板的、有强烈反战意识的大学生。有人批评这部影片粉饰现实，但主人公隔窗接吻的经典镜头还是成为人们议论的话题。】

只要能和你在一起 就很幸福 下辈子再见

很好看很喜欢很有趣

今井正的抒情总是伴随着深深的责任感，木下惠介放手交给了白云，而他却把它紧紧地攥在拳中。

7 根据罗曼·罗兰小说《战争与和平》改编

人性是随着社会发展而不断变化的，在战争年代大哥从良知滑向军国主义就是一个佐证，男女主的爱情恰恰是为了体现战争对生活的全面颠覆，中规中矩，未能超出时代范畴。

“‘One man's happiness must not lead to another's misfortune.’ This puzzles me whether it is right to achieve victory through killing. We honor man who kill each other while struggling to gain power. I can't understand why.”

不免有些冗长，场景又偏于昏暗，中间一度要睡去，打着精神看完了。

大环境背景下无力反抗；快要参军了么开始的爱情 隔玻璃一吻已经暗示只有他日再相逢 老爷子三个儿子一个孙子/女最后都不在

战败后的反战之作，悲剧的结局让人不禁流泪，唉！

1、“故事来自罗曼罗兰的小说《皮埃尔和吕丝》，而一部分描写明显受到《魂断蓝桥》的影响”。“这部影片告诉我们，在似乎大家都打红了眼的战争中，对战争抱有疑问想要诚实地去爱的人也是有的”。2、编剧水木洋子写过好多好剧本，当时与田中澄江、和田夏十齐名。我想到的华语女编剧大概朱天文可以和她相当。

算是日本最左的一位导演拍的反战败电影，对日本战时的情况有一定的还原

32秒的壁咚😳。新海诚风的内心旁白😳。隔窗玻璃接吻🪟😳。1950年キネマ旬報第１名电影。你们在干嘛[天啊]🙄️

情感有多铭心，逝去之后的痛就有多刻骨。无数战争悲剧里的常态。

和大多反战片类似，用纯洁无暇、至死不渝的爱情陨灭来表达对战争的控诉，最喜欢隔着玻璃吻别的那个镜头，有一种“昔去雪如花，今来花似雪”的悲情诗意。

很偶然的看了这部电影 ，有一种特别熟悉的感觉 ，总体来说还是不错的，但是可能年代有点久远 那个吻让人铭记