Will Smith第一部担任主演的电影。27:40: "The boy wants to do so much and he can't do anything. Hates all phoniness and only lies to others. Wants everyone to like him but is only hateful and is completely self involved."

用六度分离理论包裹了一个登堂入室的故事，本质上却是在讲美国中产阶级精神危机。表演形式和台词都比较有趣。没见过的类型系列。

非常适合文艺青年观赏的电影。因为是话剧改的 所以词特别密 密到可以让伍迪艾伦自叹不如了。以及 编剧赢了 猫真的要拍成电影了～

电影摆脱了传统的叙事手法，通过主人公和其他人之间讲述他们的故事来娓娓道来这个看起荒诞但又有点讽刺的经历。这个陌生男孩的闯入也最终使得女主对于自己过往生活的醒悟与感触，我始终相信她是真心喜欢上了这个小男孩同时她也更加看清自己眼前的人生道路和规划。斯托卡特詹宁的表演挺不错的，提了奥斯卡也是情理之中。

6.5/10 結尾的說教形式有些無趣；開頭沒有什麼緊張感，也不是特別有意義，中後期的展開很吸引人。整體有不少亮點，但鏡頭把握不夠清晰，敘事的抓取力不強，導致直至最後主題突然發生變化的時候感覺沒什麼過渡，處理有些瑣碎。

从头到尾都对胃的戏剧小品，编剧对富贵之家从夫妻关系到亲子关系的刻画入木三分，一路笑着看下来谁知结局竟觉几分沉重，众生皆苦，幡然领悟却身不由已最悲哀。

7分。年轻骗子靠谎称富二代及专业掉书袋轻而易举欺骗了很多对中产阶级夫妇。他不偷不抢，只是为了满足一下自己的虚荣心，想成为他们中的一员。有多少人会理解他，有多少人会思考审视自己的人生？

百老汇系话剧有时候会转进一个死圈，作家的剧作课学得太好，以致沉迷于对情节反转和可能的戏剧性爆发点的玩弄中。这样的戏容易让人看得疲倦，作家自以为的神来之笔事实上因为脱离意义，或者说脱离了他熟悉的意义范畴，而在事实上缺乏灵感。这就像是卡梅隆的阿瓦达让人看着疲倦，累眼累心。

影片借一位冒充者揭开中产阶级高雅富足表象下的虚伪面纱，探讨人与人之间的信任与隔阂，就像六度分离理论，每个人之间的间隔不会超过5个人，但如此紧密的联系并不会让你真正“认识”某个人。片中抛出的命题很有意思~

有时我们觉得自己的人生意义不大，但在有些人眼里，我们就是新世界的大门。六度分离也是有前提的。嫩版史密斯真是人见人爱，甘道夫中年的样子完全可以胜任007！

▤「The boy wants to do so much and can't do anything. Hates all phoniness and only lies to others, wants everyone to like him but is only hateful and is completely self involved.」「The imagination is not our escape. On the contrary, It's the place we'r all trying to get to.」

年轻人的错误不比几个中产家庭的虚伪卑劣多少，至少想象力丰富对终有尽头的人生有更多期待，无意识或者说盲从才是更大的悲哀。结尾女主顿悟想挽回这位“不速之客”，就像霍尔顿只想守望麦田抓回跑向悬崖的孩子，可惜已经来不及了，有些人已经成为要永远珍视的经历，不需要再被提起

电影版加入了很多“观众” 每一次看到"anecdote"一段还是会红眼眶 那些我们重视的经历 在别人眼里可能真的只是笑话一则吧 自译双语字幕：http://pan.baidu.com/s/1dFrk75n

堪称最政治正确的黑人同性恋者，从波士顿人那里学来一嘴白左黑话，花言巧语害得外省北漂上当自杀，怎么看怎么像玑衡。。。不过玑衡被人揭穿比威尔史密斯弱爆了。。。

为这片子害得老子找了将近一天时间的片源，最后还是个没字幕的！

很有话剧感，一开始的时候觉得will smith的口音是早期表演生涩，后面才发现他有多牛逼。。。

09年的8月某天芝加哥下雨，待在Western的小木屋躺在窗边的沙发上里看了这片儿……只记得笑得很欢畅，然后就去了神奇的wicker park啦

what's good in this adaptation??????????????

2009-4-8

15年前的will smith还没有胸肌。。。