镜头倾斜摇晃也没有影响观感啊。就是一种焦虑的感觉，拍得很好

「26thSIFF」有那么一种电影，它的存在就是为了印证再俗套的商业片叙事方式也有其合理可取的高效之处，比如本片。

33岁就这

儿子房子票子镯子，么得！ 橘子枸杞子面子，有了！ 《动迁阿姨的摇晃镜头》… 人物情感表达有问题，谈恋爱能大笑，被骗了居然没有惊讶懊恼？ 10w vs 假镯子 没有反应？ 蛋糕店的友情又是如何推进的？ …摇晃镜头晕到不行… 45分钟就能说完的故事诶

真是浪费了《市井》这个名字 电影节就这水平 选片师是被谁威胁了吗 是的话 和我眨眨眼睛

乏善可陈的处女作，故事人物镜头配乐很多槽点。尤其买菜那幕，称了几个橘子，居然要59块？震惊全场！优点是对小狗小猫挺尊重的，片尾出现了名字，还有只狗狗去世了。#26th SIFF#

SIFF2024 晃动的镜头是想学娄烨吗？感觉导演有想说的事情，但前后逻辑总有缺失的片段，摸不清头脑，中间又穿插了一小段和“前夫”的电话吗？

一度以为精致女同事和男顾客是串通好的（）总体叙述较为平淡，最后一幕的表演非常动人，但被骗钱之后钱真的这么容易就能回来吗

手机看了不下10次时间的水平

可以差但可以不用上电影节，是为了鼓励的话可以去大学生电影节，上影观感最差没有之一

矫揉造作，生硬刻意，配乐完全是灾难

啥橘子59啊

有情怀，但不多；有想法，但不够。看起来像是个电影学院的毕设作品，像很多人致敬，但惟独没有对上海的弄堂文化怀有足够敬意。

配乐吓死人 别乱配乐啊

#24上影第三场#学生作业水平的处女作，跟自己22年自己拍毕业设计的情况大同小异，疫情封城导致拍摄时间大打折扣，无奈之下拉长镜头使其变得意义不明，最终导致脑子里想的跟拍出来的完全是两个东西。要不是作为上海人实在难以理解作者的创作意图

#SIFF2024·07 和我预想完全不同的电影情节，本来以为更多聚焦于上海市井普通人的生活和市井烟火气。但看完之后蛮失望的，感觉导演拍出来的这个故事真的很俗气，色调运镜构图都很老土。

#2024上影节05#目前为止最惊喜的一部。周笑莉无疑贡献了年度最top级的表演，几乎从第一个镜头开始，就深深的抓住了我的眼球。尽管饰演的是一位寻常到不能再寻常的中年妇女，一复一日地拥挤在狭小逼仄的空间里，但是与此同时却用极富感染力的表演向我们展示着她实际上也渴求着爱与希望的内心世界，有几场戏真是好的不由得叹服，在海边翻找手镯的戏尤其令人焦心。当然这也离不开导演风格化的视听选择，在映后了解到本片仅拍摄12天完成，再联系到这是导演的第一部电影长片，在整体影像风格的统一上做到如此的纯熟度，我觉得相当可圈可点，剧本上的瑕疵反倒显得不那么重要。

能感受到导演塑造的女性力量，而且猫猫的配合度好高啊

26th siff no.4周笑莉老师撑得起这场独角戏，值得诟病的是一直斜着的镜头。映后导演提到的拆迁、儿子、被骗等等都不足以击垮她，只是她生活中的小插曲这个点还是很不错的。

不喜欢通篇倾斜镜头但能理解导演的构思，也能理解导演对上海市井生活的感情以及想通过影像故事记录下来的愿望。但整部片子还是太过太过青涩了，画面缺少电影感，角色之间的关系不够牢靠以致有些难以共情，或许能参考下爱情神话之后再挖得更深一点。能看到上海市井生活的电影是好事，希望将来能够越来越成熟吧