矫情做作的新导长片练手作。特别高兴自己坚持不投所谓的文艺片。99%的文艺片都是练手作品，叫烂片遮羞布也不是不可以，只有1%才可以叫作者电影。

标放，烂得一塌糊涂的电影，首先你看个十分钟就知道这是个男导演拍的，他压根不懂女人，但还要卖力地假装自己理解女人的爱欲和痛苦，他只知道用下流段子表现底层人的市井气，表现男主人公茕茕孑立于人群的方法则是不让男主人公参与这些下流对话、嫖娼行为，展现他木讷寡言，有些懦弱迟疑但最终还是血性毕露，有责任有担当，从而把人物塑造得非常刻板无趣。至于女主人公就更惨了，完全沦为男导演意淫出的一种神秘、孤独、清高、反世俗的刻板女性形象，来到男主家就疯狂做家务以及照顾老人，出门给足面子不抱怨。唯一的看点是男主儿子的酷儿身份和同性关系，影片即便在这么容易出张力的部分也败得溃不成军，剧作问题多如牛毛，台词约等于不会写。导演还年轻，建议早日转行。

景好看 故事留给大家感受的太多 感受的不是很明白 也想的不是很懂 是我不配了

佩服导演拍长篇的勇气

#青年导演对话季#印象深刻的两个点:男主出租车灯箱内容:大渝治水/三位主角家中争吵场景男主T上内容:it’s a point of view。吐槽一下映后交谈环节:坐我左边的据说是厉害的导演，让其分享观影感受之后说不出来啥就开始捧导演用长镜头，并“透露”自己在剪的作品也用了很多长镜头(what’s the point??)，坐我右边的是中央4女主持人，也是大力吹捧这部影片，然而小姐姐首先迟到，其次观影期间多次说话，最后问导演以后想不想转型做喜剧哈哈哈哈哈哈嗝～

加长版的学生作业 浅尝辄止 无病呻吟

前一段儿男性视角看得我生理不适

表演痕迹过重，脱离了现实感，又并无匹配视觉美感。情节设计痕迹同样过重。每一段错失的关系双方互为人生旅程的乘客。政治、道德、身份、身体、性别，每一种元素都浅尝辄止。

在海影当志愿者最喜欢的新片子。一个隐喻√一个主题√一些灵性的镜头√故事风格简洁清晰，导演的意图非常明显。片子放完之后跟导演沟通，他说很多镜头是偶得的。像两个男孩在雾气中那一幕，原本是要拍星空的，但刚好碰上大雾天气，就把剧本整个改了一下。非常有趣√

挺好的，讲人的苦难和人类之间的相处和关系，都一样，有什么不一样的呢。城市空间的陡峭与叙事与人物的心境的确有相符的地方，几个安哲式镜头和电子配乐更是出彩。节奏把握和叙事还需精进，不过算是完成度很好的处女作了。

很像现实，删减版也感动到了我

非常好看，鼓励，支持

不错的影片，摄影很舒服，该晃的晃，该稳的稳，导演好帅，哈哈哈；导演很聪明，融入了“同性恋，草根阶级，妓女（情妇）”这一类的元素，影片有比较明显的戏剧冲突，情感线也还算合理

冬暖影展。男女主表演渐入佳境，喜欢女主的泪花和男主最后疲惫的双眼。可惜其他几个重要演员的表演太生涩了。迷雾、江水、湿榨榨的重庆确实适合拍这种阶级的人物的故事，带着一丝神秘。（最喜欢高原在大雾中喊亚飞那个镜头，虽然高原这个角色演出来真的太太太太搞笑了。（2021第一部电影诶！

各种新人导演，为什么总是喜欢加一些下流情节来彰显真实？影片的前几分钟真让人产生一种重庆全是猥琐大叔或小流氓的感觉。不会幽默就别硬抖包袱，尴尬又油腻，看的令人生理不适，对情节也没有任何推动作用，除了提供一个槽点没看出任何用处。想营造真实、市井的氛围，只有这一种表达方式是吗？倒是儿子的演员演的活灵活现。儿子与恋人在雾里的对话文艺但矫情，突兀且尴尬。台词功底和肢体动作也不自然，尬上加尬

在大雾弥漫的重庆我成了出租车上的乘客所有人都死在这仓促的结局说人话感觉像我们拍的作业一样希望导演能拍出更好的作品

贺开朗：“初中同学。”

大概是一部让我感受十分割裂的电影，我有时想要打满分，因为作为导演处女作我觉得在尝试着集合对于年龄焦虑、地域焦虑、职业焦虑、身份焦虑和取向焦虑的探讨，想要的很多并且在极度真实的前提下还挺有趣。但有时我也想要打零分，因为经剪辑的龙标版剧情显得十分凌乱，映后大部分观众的提问也侧面反应了这一点。或许就像开头与结尾浓墨重彩的重庆山水画中间的沉重呼吸声，才能精准阐释我对本片的感觉吧。

【全国艺联冬暖影展】是“乘客”也是生命中的过客。女主、司机、儿子三条线索各自发展、交织，各自有着难以言说的故事。导演用剪辑将角色背景藏了起来。巫山的迷雾，重庆的云雨，江边的抗洪，中央的反腐，梦中的父母，通过这些微妙的细节来试图“窥探”那些不可言说的隐情。刘陆把女主的痛苦与希望交织的状态演得很好，为影片撑起了一片可信的女性视角。剧作上几处巧合设置比较偷懒。整体还蛮喜欢的，对三个多小时的粗剪版很是好奇。三星半

就…讲了个没什么意思的故事#冬暖影展